亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁 | 加入收藏
李雙江之子案“撤訴”為何多人信?
時間:2013-02-27 11:12:01  來源:新京報  作者:毛立新 
    日前,某實名認(rèn)證為音樂人、歌手的網(wǎng)友發(fā)微博稱,據(jù)內(nèi)部消息,李雙江之子李某涉嫌輪奸案的女主角撤銷控訴,雙方已達(dá)成和解意向,受害人得到極大物質(zhì)補償。消息發(fā)出后引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注和熱議。但當(dāng)記者就網(wǎng)傳的“撤訴”一說向海淀警方求證時,當(dāng)即被否。

  只要對刑事法律稍有了解,就不難判斷這個“內(nèi)部消息”的虛假性。所謂雙方和解、被害人撤訴結(jié)案,只可能發(fā)生在刑事自訴案件中。

  刑事公訴案件,根據(jù)新刑事訴訟法,固然也可和解,但僅適用于兩類案件:一是因民間糾紛引起的案件,且可能判處3年有期徒刑以下刑罰的;二是除瀆職犯罪外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

  李雙江之子李某涉嫌的是一起輪奸案,屬于重罪,是公訴案件,且不屬于可以和解的公訴案件。因此,在法律上,并不存在雙方達(dá)成和解即撤案的可能。至于網(wǎng)友們所擔(dān)心的另一種可能,即被害人改變報案時的陳述,從而影響到案件性質(zhì),導(dǎo)致警方撤案,也幾無可能。

  因為,被害人改變報案時的陳述,可能涉嫌偽證或包庇罪。警方對案件性質(zhì)的認(rèn)定,也并非單純依賴被害人陳述,還有其他證據(jù)。單憑被害人一人改變陳述,警方尚不足以改變案件定性,除非同時讓所有犯罪嫌疑人一起翻供。但此案社會關(guān)注度極高,眾目睽睽之下,警方怎可能如此公然舞弊?更何況,退一步說,即使夠不成強(qiáng)奸罪,還可能涉嫌聚眾淫亂罪,警方亦不可能撤案放人。

  首先要提醒,制造謠言者要受到處罰。在公共平臺發(fā)言,尤其是公共人物,應(yīng)嚴(yán)格自律。

  發(fā)人深思的是:一個漏洞百出的“內(nèi)部消息”,居然引起如此關(guān)注和熱議,不少人信以為真。究其原因,一方面,可能是因為一些人缺乏法律常識,導(dǎo)致盲聽盲信;另一方面,是因為“權(quán)能通天”、“有錢能使鬼推磨”的現(xiàn)象時有發(fā)生,導(dǎo)致公眾寧信其有、不信其無。這提醒我們,普及法律常識、培育公民理性,非常重要;而嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,提高執(zhí)法司法公信力,更是刻不容緩。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com