以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
我雖然不是色盲，但眼下對于發泡餐盒到底是白色還是綠色這個問題，卻犯糊涂了。
事情是這樣的，有白色污染元兇之稱的發泡餐具被國家禁產禁用14年后獲“平反”。發改委最近宣布對其解禁，引發爭議。3月20日，發改委針對此事發布說明，給出了五大解禁理由，概括起來大致是：符合食品包裝用具相關標準，可回收利用，絕大多數國家都在用，可節約石油資源，民眾環保意識提高、不再亂扔，云云。然后，包括中國塑料加工工業協會在內的五大協會也紛紛表態力挺發泡餐具重出江湖，稱其是安全無毒的綠色產品。
這些論點，顛覆了廣大公眾的認知。因為關于發泡餐具的危害性，早已深入人心。而定性其危害的便是國家權威部門。2001年，國家經貿委下發的《關于立即停止生產一次性發泡塑料餐具的緊急通知》中，有這么一段話：
“一次性發泡塑料餐具在生產、使用、回收等各環節都存在嚴重問題。在生產過程中使用的發泡劑，有的會破壞大氣臭氧層，有的存在嚴重安全隱患；在高溫下使用不當，易產生對人體健康有害的物質；使用后隨意丟棄，會造成嚴重的環境污染；入土掩埋很難降解，會造成對土壤和地下水的污染，且回收和處理難度很大?！?/p>
在此之前的1999年，國家經貿委發布的《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄》規定，一次性發泡塑料餐具必須在2000年底前淘汰。十多年的認知經驗，已在公眾心中扎了根?，F在突然對發泡餐具解禁，讓公眾承認這些東西是環保的，難度肯定不小，引發爭議在所難免。
所以，官方解釋的依據必須科學、翔實，并在解禁之前，先給個科普的過程?；\統拋出“絕大多數國家在用”、“符合食品包裝用具相關標準”之類理由，顯然欠缺科學精神。絕大多數民眾沒出過國，如何曉得“絕大多數國家在用”？用的是否咱們這兒同樣的發泡餐具？至于“食品包裝相關標準”，我們也不知究竟是哪個標準，而一直不贊同中塑協意見的國際食品包裝協會則聲稱“說發泡餐具為綠色產品沒有依據”。
想想也是，讓中塑協說發泡餐具好，就像奶業協會說牛奶好的道理一樣。廣大公眾何嘗不希望發泡餐具和牛奶都安全無害！只是，我們的政府部門要想推翻自己的結論，應先取得公眾的理解，尤其不能操之過急。此外，北京有權威媒體披露某地發泡餐具企業團體出資找人公關，以推動發泡餐具解禁，這事兒雖然還只是一個報道，但官方很有必要及時“辟謠”，打消公眾猜疑。
