前不久,南京市某小區(qū)“一批麻雀”突然死亡,在H7N9禽流感發(fā)生的敏感時(shí)期,“天上居然掉死鳥(niǎo)”在各種猜測(cè)中,官方微博“@南京發(fā)布”第一時(shí)間回應(yīng)公眾,經(jīng)市農(nóng)委確認(rèn),這些死亡麻雀H7N9檢測(cè)結(jié)果全部呈陰性,因此判斷麻雀集體死亡不是禽流感所致。“至于麻雀為什么會(huì)死亡,需經(jīng)過(guò)其他測(cè)驗(yàn)論證,結(jié)果出來(lái)后,會(huì)盡快發(fā)布”。
面對(duì)突發(fā)事件,以權(quán)威信息及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切,防止引發(fā)“恐慌”等社會(huì)性問(wèn)題,當(dāng)然是一種進(jìn)步。但筆者以為,有些事情不能止于一次“發(fā)布”。
追問(wèn)這批麻雀為什么會(huì)死,不僅因?yàn)楣娪羞@樣的權(quán)利,還因?yàn)橛懈嗬Щ蟠狻B槿覆粫?huì)無(wú)緣無(wú)故“從天上掉下來(lái)”,排除禽流感所致,會(huì)不會(huì)是食了有毒的谷子,飲了有毒的水,吸了有毒的空氣,即便不是一毒致死,而是綜合致病,“死了還找不到原因”亦有可能。但我們不得不想,原本繁衍力超強(qiáng)的麻雀,怎么會(huì)遇到如此的生存危機(jī)?上世紀(jì)五六十年代,發(fā)動(dòng)全民打麻雀,在紀(jì)錄片《新聞簡(jiǎn)報(bào)》中,一只麻雀落在電線桿上,人們爬上電線桿;落到房頂上,人們爬上房頂;落到樹(shù)上,人們又爬到樹(shù)上,揮舞著竹竿驅(qū)趕。最后,麻雀活活累死,從空中掉了下來(lái)。于是,人們“歡呼雀躍”。
但今天麻雀自己從天上掉下來(lái),人們卻一點(diǎn)也笑不起來(lái)。其實(shí),有生存危機(jī)的又何止麻雀,“天上飛的,海里游的,圈里養(yǎng)的,地上長(zhǎng)的”,都可能面臨知名或不知名原因的死亡。科學(xué)發(fā)展到今天,人類在研究抗病毒的同時(shí),卻在不知不覺(jué)中創(chuàng)造著“污染自己的病毒”。我們可以選擇“不吃雞”,但不可以選擇不喝水、不呼吸空氣。
麻雀之死,折射人與自然和諧之殤。及時(shí)向公眾說(shuō)明“麻雀之死不是禽流感所致”,只是政府職能的一個(gè)底線,更重要的是在科學(xué)有效治理污染、保護(hù)自然環(huán)境上負(fù)起責(zé)任、奮力作為。不能認(rèn)為這只是一市一地的任務(wù),更不能為“死鳥(niǎo)沒(méi)落在自家小區(qū)”而暗自慶幸。從麻雀之死中舉一反三,抓住可能影響人民群眾身體健康和生命安全,傷害人與自然和諧相處的具體問(wèn)題,“一件一件抓緊辦,一年一年接著干”,鍥而不舍地創(chuàng)造“綠色的生命銀行”。如此說(shuō),“麻雀為什么會(huì)死”可能確實(shí)會(huì)“盡快發(fā)布”,但要真正認(rèn)識(shí)雀死之殤,并從源頭上治理還須有更大的決心、勇氣和智慧。