將亞洲龐大儲蓄資源用于本地區(qū)關(guān)鍵領(lǐng)域投資,是1997年亞洲金融危機(jī)以來區(qū)內(nèi)各國政府金融合作的重點。如今這一合作有了最新進(jìn)展。5月3日在印度新德里舉行的第十六屆東盟與中日韓(10+3)財長和央行行長會議,批準(zhǔn)了中國提出的研究促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施融資債券發(fā)展新倡議。
東盟輪值主席國文萊表示,東盟國家對基礎(chǔ)設(shè)施的需求和融資之間存在巨大差距,因此非常歡迎該倡議的出臺。亞洲開發(fā)銀行(亞行)副首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊巨忠在接受本報記者采訪時表示,倡議對推動本地區(qū)本幣債券市場發(fā)展,滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨大需求非常重要。
基建融資需求巨大
莊巨忠表示,亞洲國家對基礎(chǔ)設(shè)施需求量巨大。根據(jù)亞行估計,2010年至2020年10年間,亞洲地區(qū)需要投入8萬億美元用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但亞洲國家資金渠道不多,主要是以銀行為主,資本市場不夠發(fā)達(dá)。由于基礎(chǔ)設(shè)施需求往往是長期項目,銀行貸款多是針對中短期,債券針對長期投資,鼓勵債券市場的發(fā)展有利于推動基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展。
為推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資,東盟于2011年9月設(shè)立了基礎(chǔ)設(shè)施基金。印度尼西亞財政部官員5月2日表示,考慮到中日韓三國一直在幫助發(fā)展東南亞地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),東盟計劃邀請中國、日本以及韓國加入東盟基礎(chǔ)設(shè)施基金。
分析認(rèn)為,當(dāng)前歐債危機(jī)的影響尚未消除,全球經(jīng)濟(jì)仍存在較大下行風(fēng)險,進(jìn)一步推進(jìn)各國和區(qū)域債券市場發(fā)展對于彌補(bǔ)融資缺口、夯實經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)、維護(hù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定具有重要意義。國際貨幣基金組織近期報告也顯示,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體避免落入陷阱的方法之一就是加大對基建的投資。
發(fā)展債券市場解決“錯配”
促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施融資債券發(fā)展倡議是亞洲債券市場發(fā)展倡議(ABMI)的最新進(jìn)展。莊巨忠說,1997年亞洲爆發(fā)金融危機(jī)時,不少東南亞國家從發(fā)達(dá)國家借債搞建設(shè),一部分用于基建,出現(xiàn)了兩大“錯配”現(xiàn)象:一是“貨幣錯配”,即基建的收入是本幣,而借的錢是外幣;二是“時間錯配”,借的外債往往是短期債務(wù),卻用于長期投資。發(fā)展本幣債券市場主要針對長期投資需求,可以有效解決兩個“錯配”。
2003年,東盟與中日韓(10+3)財長和央行行長會議正式提出促進(jìn)亞洲債券市場發(fā)展倡議,發(fā)展本地區(qū)以本幣計價的債券市場,隨后又審議通過、修改了發(fā)展亞洲債券市場的新路線圖。ABMI在推動區(qū)域債券市場發(fā)展等方面取得了許多具體成果。其中,在中國積極推動下成立的規(guī)模為7億美元的區(qū)域信用擔(dān)保與投資基金已正式開展業(yè)務(wù)。
據(jù)亞行3月發(fā)布的《亞洲債券監(jiān)測》報告顯示,新興東亞地區(qū)的本幣債券市場規(guī)模從2001年的1萬億美元增長至2012年底的6.5萬億美元。據(jù)亞行發(fā)布的《10+3債券市場指南》,截至2012年3月底,新興東亞地區(qū)的未清償債券余額占全球總量的8.6%,而1996年這一數(shù)字僅為2.1%。不過,與債券余額占全球總量17.4%的日本和38.7%的美國相比,亞洲債券市場仍有很大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
各國金融市場需協(xié)調(diào)整合
莊巨忠表示,發(fā)展亞洲債券市場面臨的主要問題,是亞洲地區(qū)債券資本市場的基礎(chǔ)設(shè)施比較落后,信用評級制度和機(jī)構(gòu)需逐步建立,交易和結(jié)算制度以及破產(chǎn)體系也需要發(fā)展。
目前,亞洲債券市場倡議有4個工作組,分別對促進(jìn)本幣債券發(fā)行、促進(jìn)本幣債券需求、改進(jìn)監(jiān)管框架、完善債券市場基礎(chǔ)設(shè)施等進(jìn)行研究。東盟和中日韓還設(shè)立了亞洲債券市場論壇,研究促進(jìn)亞洲債市規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)化、政策協(xié)調(diào)化以及區(qū)域債市整合。
總體來說,東亞與東南亞地區(qū)近年來本幣債券市場各國之間的差距仍比較大。以2011年為例,馬來西亞的本幣債券比重相當(dāng)于該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的100%,而印尼只有11%。亞行認(rèn)為,區(qū)域內(nèi)的金融流動還相對較小。與貿(mào)易和供應(yīng)鏈相比,金融市場的一體化程度很低。只有加強(qiáng)協(xié)調(diào)和整合金融市場,才能促進(jìn)市場規(guī)模的擴(kuò)大,推動儲蓄轉(zhuǎn)化為投資,用好用活亞洲的儲蓄。
深化清邁協(xié)議的重要舉措(點評)
李向陽(中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院院長):首先,從需求的角度來看,東南亞國家自1997年亞洲金融危機(jī)以來面臨的最大難題一直是投資不足。大多數(shù)國家的資本形成率至今都沒有恢復(fù)到1997年之前的水平。主要制約來自于國內(nèi)投資環(huán)境和投資體制兩個方面。這些國家長期以來依靠銀行的間接融資,使得基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資難以跟上。從經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的角度來說,中國提出的這個倡議有助于提高東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。這是最重要的一點,也是東南亞國家非常支持這一倡議的根本原因。
其次,從可行性的角度來看,這一方案有助于規(guī)避投資的匯率風(fēng)險。在發(fā)達(dá)國家實施量化寬松政策的當(dāng)下,未來的匯率風(fēng)險仍然非常大。促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施融資債券發(fā)展倡議以單個國家債券市場為主體、以本地貨幣作為計價工具,建立整個亞洲統(tǒng)一的債券市場,不僅具有可行性,對不同國家的債券市場投資風(fēng)險實行差別對待,而且也降低了本地區(qū)國家貨幣與發(fā)達(dá)國家主要貨幣之間匯率波動所帶來的金融風(fēng)險。
最后,從區(qū)域合作層面來看,這個倡議也有助于推進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。多年來亞洲區(qū)域合作實際上是在自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)和清邁協(xié)議兩個層面進(jìn)行的,但隨著美國重返亞太以及跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的出現(xiàn),東盟與中日韓(10+3)FTA方案被暫時擱置起來,而以清邁協(xié)議為基礎(chǔ)的金融合作卻在有條不紊地進(jìn)行。現(xiàn)在這個倡議可以說是進(jìn)一步深化清邁協(xié)議的重要舉措。反過來,如果亞洲金融領(lǐng)域的合作加強(qiáng),客觀上也有助于整個亞洲區(qū)域合作的發(fā)展進(jìn)程。