《北京青年報》于5月9日、5月11日連續刊發了兩篇有關農村變化的文章《致我們行將消失的自然村》和《農村的“消失”可惜嗎》。這兩篇文章在記述了一些現象和事情后,作者抒發了一些感慨,表達了對農村社會變化的無奈,以及對城鎮化進程的期許。
其實,農村的存在與消失問題,并非真的無解。農村與農業、農民被稱為“三農”;“三農”是一個三位一體的概念。無論經濟社會發展到什么程度,作為人類生存與發展基礎的農業都不會消失。而中國作為世界第一人口大國,不可能靠世界糧食市場解決自身的吃飯問題。堅守耕地的底線和提高農作物的單產,對我們的生存、生活與發展都至關重要。而有農業,就要有從事農業生產的人,這就是農民。即使農業生產率極大地提高了,務農的人減少了,生活方式極大地改善了,社會對這個群體的稱呼也改變了,但作為從事農林牧副漁業的生產者,社會是永遠需要他們的。
那么,從事農業生產的農民,應該生活在什么地方呢?第一,這個地球上不可能所有地方的人口密度都像大城市一樣;第二,農民們也不可能每天坐著飛機去種地。那些有從事農業生產的人居住的地方,就是農村。而且,既然城里的人們可以由平房搬進樓房,隨著生產力水平的提升,農村當然也可以樓上樓下、電燈電話。君不見,從東歐到西歐,從南美到北美,依然都有農民,都有從事農業生產的人居住的、或是與大面積農作物相伴的房屋。只因為這樣的居住區從建筑用材到通風采暖,從衛生設施到外觀感受,比城里毫不遜色,所以,我們更傾向于管它們叫農莊或是農場。這就是發達國家(包括中等發達國家)與發展中國家的區別和差異。
中國依然是一個發展中國家。只有農業現代化了才有中國的現代化;但中國的城鎮化進程依然需要假以時日。如文章所說的北京周邊某些原來的村落,已經和老城區連接在一起,連一寸耕地都沒有了。皮之不存,毛將焉附?沒有了農民,也就沒有了農村。建設新的居住小區,既是原住民改善居住條件的需要,也是整體城市建設的必然選擇。而大量永遠不可能成為大城市一個組成部分的村落呢?可能的趨勢是,在更加相對漫長的城鎮化進程中,農村的剩余勞動力繼續逐步向大城市、中小城市和小城鎮轉移;農業生產逐步向集約化、規模化發展;新的農業生產者逐步替代守著一畝三分地的傳統農民;原有的村落隨著生產者、生產方式和生產范圍的變化,或消失或整合或改善,形成新建的或是經過改造的村落。當然,要把握好這個過程的節奏與平衡,需要做好大量艱苦細致的工作。