5月18日,新華社報道了廣西柳州市城市照明管理處一工作人員因?qū)痪粷M“掐滅”紅綠燈導(dǎo)致交通癱瘓事件。18日晚間,當(dāng)事人被免職、分管領(lǐng)導(dǎo)被停職。
照明管理處那位班長一定是這樣想的:你有扣證的權(quán)力,我管燈的權(quán)力也不是吃素的!有網(wǎng)友說,“公權(quán)力不受約束,受害的不僅僅是普通老百姓,連政府部門也不能幸免。”確實(shí)是這么回事。但一個管燈的班長居然能夠拿“停電權(quán)力”報復(fù)交警,這才叫“靠山吃山”,把僅有的權(quán)力使用到極致,這才是這個故事的最大看點(diǎn)。
此前海南還曾發(fā)生過“三亞男子停車遇阻叫來城管貼罰單”的故事:一城管副中隊(duì)長,因想要將車停放在某賓館門口遭拒,隨后招來幾位執(zhí)法人員一起前來,給賓館門口停放的多輛車都貼上了罰單。這種事很惡劣,卻也很可笑,可笑的是,有些人太把自己手里的權(quán)力、哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)力都太當(dāng)回事。不過是掌管著信號燈供電的一點(diǎn)小小權(quán)力,不過是給違停車輛貼罰單的一點(diǎn)小小權(quán)力,居然也想成為“通吃天下”的資本,權(quán)力被崇拜到了無以復(fù)加的地步。
但仔細(xì)分析這種現(xiàn)象,卻不無合理情由,并有著深厚的社會背景以及權(quán)力文化的根基。問題無非就是,這個社會中一些人習(xí)慣了充分利用權(quán)力,用到極致。大的權(quán)力,比如人事調(diào)動、提拔、行政審批等等,這樣的權(quán)力在一些人手中都被利用得非常好,有些人尋來的“租金”著實(shí)豐厚,穿金戴銀、寶馬香車等等已經(jīng)太平常;金屋藏嬌,包養(yǎng)小三、二奶等等,也不稀罕;“租金”多到足以讓家人移民,在海外安家置業(yè),才算是到了一些境界。
公權(quán)力尋租被見怪不怪之時,社會上各種的權(quán)力、大權(quán)小權(quán)都不甘寂寞,也就不十分奇怪了。以至于即便是托兒所、幼兒園里照看小孩子那樣一點(diǎn)“權(quán)力”,也被有些人利用利用,家長們要和園長、幼師搞關(guān)系,逢年過節(jié)至少要有禮物做做“表示”。而到了小學(xué),老師有辦班權(quán)力,家長們一般是不敢不配合的。
我有個親戚去辦低保,關(guān)關(guān)卡卡都“打點(diǎn)”過去了,條件、資料都沒問題,但具體辦事的社區(qū)工作人員還是不停地嚇唬她,說這里不合格、那里缺東西,時而還拍拍桌子。我親戚知道“敲竹杠”的典故,于是又偷偷打點(diǎn)一二,于是就什么都合格了。
其實(shí),不管是公權(quán)力尋租的大官小官,還是那些一點(diǎn)權(quán)力也要充分利用的底層“權(quán)力者”,他們中的大多數(shù)都不是壞人,或者說,壞的不是人,而是權(quán)力。而所謂“壞的權(quán)力”,首先是制度問題,其次是文化問題,當(dāng)“權(quán)力利用”達(dá)到泛濫與接近普及的地步之后,催生出了“壞的權(quán)力文化”;握有權(quán)力的人,凡事都想借用一下,哪怕是一點(diǎn)事、哪怕只有一點(diǎn)權(quán)力,都不會放過,就是這種權(quán)力文化的表現(xiàn)。比如有的人發(fā)生一點(diǎn)矛盾沖突,第一反應(yīng)不是辨理,而習(xí)慣說“我是××”或“我爸是××”,就是身上有濃重的權(quán)力文化烙印。
再說這個掐滅信號燈的小班長,其就是個小人物,最終受到責(zé)罰,其實(shí)也是不良的權(quán)力文化的犧牲品。