核心提示 | 鄭州最老電影院——東方紅影劇院被拆了;最能體現(xiàn)鄭州紡織工業(yè)城市印記的國(guó)棉三廠蘇式辦公樓配樓遭遇強(qiáng)拆……
昨日再傳消息,鄭州市區(qū)唯一的四合院——郭家大院,也將被拆。拆遷原因是這座院子的一個(gè)角在鄭州地鐵二號(hào)線(xiàn)東大街站疏散用地內(nèi)。就因一個(gè)角,也不涉及地鐵站點(diǎn)主體工程,依然難逃“厄運(yùn)”。站在歷經(jīng)近百年不倒的院落前,院內(nèi)住戶(hù)、66歲的郭天育老人扼腕嘆息,顯得形單影只。
事發(fā)
存在近百年的四合院,面臨著拆遷
面臨拆遷的這座四合院是管城區(qū)郭家大院
昨日,民間志愿者彭保紅所發(fā)的一條微博引發(fā)關(guān)注,內(nèi)容為:四十萬(wàn)火急!鄭州最后一個(gè)四合院也要拆遷!這可是管城區(qū)文物保護(hù)單位!鄭州,你真的容不下一間老房子?
該微博隨即被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)并引起眾多媒體關(guān)注。昨日的郭家大院打破了往日的寧?kù)o。
除了辦事處動(dòng)遷人員,房屋評(píng)估公司工作人員,大量記者和熱心市民也聚焦于此。
郭家大院位于紫荊山路和書(shū)院街交叉口東南角。推開(kāi)木門(mén),走進(jìn)院子,仿佛產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué),這就是鄭州最后一個(gè)四合院?它破舊得讓人在瞬間生出失望。可記者在院內(nèi)轉(zhuǎn)了一圈后,才體會(huì)到它的美。青磚、灰瓦、雕梁畫(huà)棟、滴水瓦、格子窗、青石板、花屋檐……雖然破舊,卻是“原版”。對(duì)頻遭戰(zhàn)火、洪水蹂躪,又經(jīng)歷了城市大建設(shè)的鄭州來(lái)說(shuō),這樣絲縷遺存的符號(hào)格外令人懷念。
指著上房門(mén)口一株樹(shù)齡超過(guò)60年、開(kāi)得正艷的夾竹桃,郭家大院的守護(hù)人郭天育老人說(shuō),“家族里不管是孩子結(jié)婚或出嫁,都要到這里看看,因?yàn)檫@里才是他們的根兒”。
說(shuō)法
這是目前鄭州市區(qū)僅剩的四合院
市考古研究院負(fù)責(zé)人認(rèn)為,它“極具歷史價(jià)值”
瓦縫里長(zhǎng)出的草和小樹(shù)顯示了這個(gè)大院的古老,被雨水侵蝕得凸凹不平的墻體見(jiàn)證了這個(gè)院落的滄桑。“雖然房屋破舊,但我們奇怪的是,老屋從來(lái)不漏水。”住戶(hù)、六旬老人郭玉合說(shuō)。
據(jù)了解,2003年,鄭州在商城遺址附近建小游園,涉及郭家大院拆遷。拆遷那段時(shí)間,郭家人分成小組,日夜看護(hù),生怕鏟車(chē)碰壞一磚一瓦。就連房上掉下的瓦片,他們也保存下來(lái)了。“因?yàn)樵卩嵵萜渌胤剑呀?jīng)找不到這類(lèi)建筑了,萬(wàn)一重新修整,這可都是寶貝。”
2003年6月14日,是讓郭家人永遠(yuǎn)銘記的一天。“當(dāng)時(shí)的鄭州市市長(zhǎng)王文超專(zhuān)門(mén)到我們小院視察,指示一定要保護(hù)好小院。隨后,政府方面表示將對(duì)這個(gè)小院修繕并把它納進(jìn)‘書(shū)院幽荷’小游園的一部分。改造了周邊環(huán)境,卻一直未及時(shí)修復(fù)宅院。”郭天育回憶說(shuō)。
“鄭州現(xiàn)有10000余處文物古跡中,最缺少的就是近現(xiàn)代民居。而郭家大院,是目前鄭州市區(qū)僅剩的一個(gè)四合院,極具歷史價(jià)值。”鄭州市考古研究院考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)汪松枝說(shuō)。
鄭州大學(xué)建筑學(xué)院教授鄭東軍說(shuō),鄭州歷史悠久,但建筑文化識(shí)別性很弱。“對(duì)一個(gè)城市來(lái)說(shuō),如果尋找城市記憶只有到圖書(shū)館里,那是最悲哀的事!”
調(diào)查
地鐵站點(diǎn)規(guī)劃,事先未征得文物部門(mén)同意
管城區(qū)文物局負(fù)責(zé)人稱(chēng),規(guī)劃出來(lái)后才得知要拆
郭家大院為何要拆除?這一點(diǎn)在院內(nèi)所貼的公告上得到答案。公告顯示,此處將進(jìn)行鄭州軌道交通地鐵二號(hào)線(xiàn)一期工程?hào)|大街站點(diǎn)的施工。東大街到書(shū)院街中間的紫荊山路東側(cè)區(qū)域?qū)⑹堑罔F東大街站點(diǎn)的主體工程與疏散工程紅線(xiàn)區(qū)域。
規(guī)劃顯示,郭家大院所涉區(qū)域位于東大街站的疏散工程內(nèi)。“我們大院只是西北角掃到紅線(xiàn)內(nèi),占?jí)簠^(qū)域很少,且不涉及地鐵站點(diǎn)主體工程。難道地鐵施工不能給大院一點(diǎn)活路?”郭玉合仍對(duì)郭家大院的保留抱最后的希望。
對(duì)此,東大街辦事處相關(guān)人員及管城區(qū)政府人員則不抱太大希望。“地鐵是鄭州市重點(diǎn)工程,目前規(guī)劃已做出,我們只能按規(guī)劃執(zhí)行,要更改的可能則很小。”管城區(qū)文物局齊副局長(zhǎng)表示。
采訪(fǎng)時(shí),記者注意到郭家大院距商城遺址僅五六十米,而按照文物保護(hù)法的規(guī)定,在文物保護(hù)單位的建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行建設(shè)工程,工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)首先經(jīng)文物行政部門(mén)同意。東大街地鐵站的站點(diǎn)是否得到文物部門(mén)同意呢?
鄭州商城遺址保護(hù)管理處主任馬玉鵬說(shuō),郭家大院在國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位——商城遺址的建設(shè)控制地帶內(nèi),目前,該處還沒(méi)有得到在商城遺址建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行地鐵場(chǎng)站建設(shè)的任何信息。
市規(guī)劃局交通規(guī)劃處的王先生表示,該處只對(duì)軌道線(xiàn)路的走向做規(guī)劃,而具體場(chǎng)站的建設(shè)規(guī)劃,由軌道辦負(fù)責(zé)。“我們只是規(guī)劃出來(lái)之后才得知地鐵站點(diǎn)施工與郭家大院保護(hù)有沖突的。之前,地鐵規(guī)劃未征得我們文物部門(mén)的意見(jiàn)。”管城區(qū)文物局負(fù)責(zé)人表示。
進(jìn)展
文物部門(mén)表示若須遷移,將異地重建
軌道辦負(fù)責(zé)人表示,實(shí)地查勘、專(zhuān)家評(píng)估后再作決定
郭家大院到底屬于何種古建筑呢?記者反復(fù)詢(xún)問(wèn)齊副局長(zhǎng),她只表示郭家大院是民國(guó)古民居,較有歷史保留價(jià)值,而對(duì)郭家大院是否屬管城區(qū)文物保護(hù)單位始終不愿表態(tài)。
“發(fā)現(xiàn)規(guī)劃與文物保護(hù)沖突后,我們一直在反復(fù)溝通,對(duì)郭家大院是按照區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位重新規(guī)劃和處理的。目前的方案是,如果大院必須遷移,那將對(duì)它進(jìn)行異地保護(hù)重建。”她表示。
既然僅涉及一個(gè)角,那么地鐵疏散場(chǎng)地能否錯(cuò)過(guò)這個(gè)老建筑呢?
鄭州軌道辦負(fù)責(zé)人表示,將派人再次實(shí)地查勘涉拆的老建筑和地鐵疏散場(chǎng)站,待專(zhuān)家評(píng)估后再作最終決定,“我們也期望地鐵建設(shè)與文物保護(hù)能共處,找到好的契合點(diǎn)。”
北京師范大學(xué)歷史系博士李留文說(shuō),老建筑是一個(gè)城市的歷史,它不可復(fù)制,也無(wú)可替代。“王受之在他的《建筑中的國(guó)語(yǔ)》中,提到了康百萬(wàn)莊園、劉鎮(zhèn)華莊園、河南大學(xué)的博文樓和博雅樓、新鄉(xiāng)的河朔圖書(shū)館、洛陽(yáng)的香山別墅,獨(dú)獨(dú)沒(méi)有提到鄭州,其中意味發(fā)人深思。”
鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院一位教授說(shuō):“北京、西安等地的地鐵施工站點(diǎn),場(chǎng)地面積受很多局限,都是因地制宜,希望鄭州也能這樣。”