淑雅沉穩(wěn)、謙虛冷靜、觀點(diǎn)犀利,這是采訪吳文媛后,她留給記者的印象。采訪過程中,吳文媛聲音雖然不高,但卻字字珠璣,觀點(diǎn)明確。她直言,全社會的價值觀高度趨同,不僅是造成當(dāng)今千城一面的重要原因,也是影響城市文化發(fā)展方向的重要因素;她呼吁,中國應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行文化啟蒙,才有可能真正建立現(xiàn)代城市文明;她堅持,規(guī)劃應(yīng)先做好數(shù)學(xué)題,再做語文題,并且應(yīng)該做出一個城市獨(dú)特的故事感。
多學(xué)科知識背景是城市規(guī)劃專業(yè)特點(diǎn)的要求
分工是人類生活和生產(chǎn)發(fā)展的需要,同時,精細(xì)分工還有助于學(xué)科研究的深入。但是對于城市規(guī)劃這樣的社會實踐型學(xué)科,我們常常發(fā)現(xiàn)精細(xì)分工造成的知識面狹窄和基礎(chǔ)知識的缺陷帶來的巨大局限性。
吳文媛說,多學(xué)科知識的交叉運(yùn)用在于城市規(guī)劃不僅是創(chuàng)新的需要,更是基本品質(zhì)的需要。因此,打通城市規(guī)劃專業(yè)藩籬是規(guī)劃實踐對當(dāng)今規(guī)劃教育的要求。她以當(dāng)今的某些現(xiàn)象為例,比如規(guī)劃專業(yè)學(xué)生認(rèn)為市政、交通等專業(yè)是服務(wù)于規(guī)劃的后續(xù)配套專業(yè),不需要專門學(xué)習(xí)和掌握這些相關(guān)知識,在具體工作中,這些知識往往先導(dǎo)和影響著我們的規(guī)劃,而缺少一切與工程有關(guān)的知識和相互之間的知識的滲透往往導(dǎo)致“準(zhǔn)確地認(rèn)識和決策”的“通識能力”的缺失,從而被一些人云亦云的思維方式所左右,使得大量規(guī)劃流于“文藝”性的表述。
“城市規(guī)劃專業(yè)與相關(guān)技術(shù)服務(wù)專業(yè)在專業(yè)知識與作業(yè)程序上的過度細(xì)分,會使得規(guī)劃因缺少科學(xué)性而制約這個行業(yè)的發(fā)展,”吳文媛如是說。城市規(guī)劃是一個典型的綜合學(xué)科,它涉及數(shù)學(xué)、歷史、自然、人口等眾多學(xué)科。“在學(xué)校里我們可能學(xué)到了不少關(guān)于城市規(guī)劃的數(shù)據(jù)和圖形處理技能,但很多分析方法和它的隱含元素,比如城市發(fā)展規(guī)模與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,城市人口與環(huán)境的關(guān)系等,則需要大量的實踐積累和研究。”更為困難的是,一個城市或一個區(qū)域的主客觀條件始終處于變動的狀態(tài)之中。
也正因為如此,吳文媛認(rèn)為,規(guī)劃師要想做出好的作品,應(yīng)該具備廣闊的知識面和多學(xué)科綜合分析能力以及提煉每個城市特殊變量的敏銳觀察。
統(tǒng)一的國標(biāo)如何適應(yīng)多樣的城市
在近三十年快速城市化歷程中,我們親眼見證了中國城市的發(fā)展和問題的產(chǎn)生。這其中城市的空間規(guī)劃對社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)的影響非常有必要做一下評估,因為未來二十年,中國的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和城市規(guī)模會趨于穩(wěn)定和清晰,我們還有沒有機(jī)會糾正我們在城市成長過程中埋下的基因型的錯誤?或者堅定我們的發(fā)展方向。
吳文媛表示:“我國城市規(guī)劃行業(yè)一直有官方的色彩,操作和管理上實際是規(guī)劃局的一個外延機(jī)構(gòu),這種情況下,規(guī)劃設(shè)計行業(yè)的發(fā)展就不可避免的帶有很多計劃性色彩。而現(xiàn)在統(tǒng)一使用的《城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》是否能夠反映出幅員遼闊的國土上不同城市的發(fā)展和管理需求是很值的疑問的。而標(biāo)準(zhǔn)本身要求對所規(guī)劃用地的全功能覆蓋,也很難適應(yīng)城市發(fā)展不斷變化的各種變量管理。
“很多時候我們忽略這樣一個事實:任何一個城市都具有成長性,而我們的規(guī)范往往難以預(yù)計它的成長性。”如果僅以現(xiàn)在的視野、標(biāo)準(zhǔn)去衡量一個城市或區(qū)域的配套是否足夠,功能結(jié)構(gòu)布局是否合理,顯然有太強(qiáng)的計劃色彩。“而城市就像一個小孩,始終處于成長和變化之中,即便我們準(zhǔn)確地預(yù)計這個孩子將來穿多大的鞋,也不可以在幼年的時候就給他這個尺碼,《城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》在應(yīng)對發(fā)展變量上的不留余地,顯然值得商榷,” 吳文媛如是說。
城市中心區(qū)的公共資源保有和城市的活力保持
吳文媛說,城市規(guī)劃,對大多數(shù)公眾而言,是個“熟悉的陌生詞”。說它熟悉,是因為每天我們都能看到城市被“規(guī)劃”著,馬路要拓寬了,商業(yè)街要重建了;說它陌生,則因為我們極少知道城市何時被規(guī)劃,為什么而規(guī)劃,我們總是被動地接受既成的事實。
現(xiàn)在,在城市中心區(qū)有一種發(fā)展趨勢叫城市核心區(qū)的紳士化和高檔化。在這些區(qū)域,如果有住房,一定是高檔住房;如果有寫字樓一定是高檔的寫字樓。這樣一個高端區(qū)域,它的活躍程度實際上是是較低的。高尚社區(qū)一個年收入兩百萬的人,他收入翻一番的速度遠(yuǎn)不如一個月收入兩千塊的大學(xué)生收入變化速度快,同時,他活動的程度,使用公共設(shè)施的頻率也遠(yuǎn)沒有一個大學(xué)生高。一般來說,住在高檔社區(qū)的人都有私家車,如果公共交通設(shè)施主要集中在這些社區(qū)周圍,這無疑是一種浪費(fèi)。現(xiàn)在很多大學(xué)生一畢業(yè)就淪為社會貧困階層,而他們是社會最活躍,最有潛力的,最應(yīng)該享受公共資源,但他們恰恰“被設(shè)計”在遠(yuǎn)離這些公共資源的地區(qū)。
吳文媛表示:“這一方面暴露出政府對城市短期繁榮面貌的迫切期待,在資源分配和科學(xué)發(fā)展上表現(xiàn)出的南轅北轍、心猿意馬。另一方面規(guī)劃師也應(yīng)該反思自己的社會責(zé)任和社會知識水平。”她認(rèn)為,對城市中心區(qū)的研究,應(yīng)該在綜合多學(xué)科視角的基礎(chǔ)上,側(cè)重社會結(jié)構(gòu)、社會公平、城市問題等層面的分析和研究。
規(guī)劃應(yīng)先數(shù)學(xué)后語文
談起從事多年城市規(guī)劃設(shè)計的體會,吳文媛感嘆道:“這一行,最難的是能在工作中始終如一的堅持科學(xué)的態(tài)度。規(guī)劃項目無論大小,一定要用發(fā)展的眼光和客觀的態(tài)度來做。”
吳文媛表示,她一直堅持規(guī)劃是道數(shù)學(xué)題,不是語文題,或者先是數(shù)學(xué)題然后才是語文題。所謂數(shù)學(xué)題,就是規(guī)劃師在做具體規(guī)劃前,一定要先算帳,要知道你所面對的資源、問題等跟哪些數(shù)據(jù)有關(guān),然后建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型,這樣分析的結(jié)果很大程度影響空間規(guī)劃的格局。
在建立數(shù)學(xué)分析中必不可少的態(tài)度,是對現(xiàn)狀的關(guān)注,也就是我常說的“存在優(yōu)先原則”,“以我們公司為威海雙島灣地區(qū)做的城市規(guī)劃為例,這是一個有三條河入海的內(nèi)灣區(qū)。我們通過計算知道洪水季節(jié)淡水需要的匯水面積是8.1平方公里,而現(xiàn)有灣區(qū)水面只有3.5平方公里,在洪水和大潮同時發(fā)生的時候,濱海地區(qū)就會出現(xiàn)水淹全城的問題,通常的解決辦法是墊高土地,而大面積填高土地會增加成本、消耗自然山地、還會造成通常潮位時城市無法親水等問題。我們通過對25年潮位記錄和洪水發(fā)生季節(jié)的研究,發(fā)現(xiàn)淡水只要在雙島灣以外地區(qū)滯留6個小時,就能保證不填高土地前提下的城市安全和親水景觀。由此淡水在雙島灣以外的集結(jié)滯留所需用地面積是可以計算出來的,這些治洪的土地經(jīng)過分析定量之后,才被設(shè)計描述成濕地公園,這就是我所說的數(shù)學(xué)題之后的語文題了”,吳文媛肯定地說道。
附:人物簡歷
畢業(yè)于重慶大學(xué),獲碩士學(xué)位
深圳市雅克蘭德設(shè)計有限公司總經(jīng)理、首席規(guī)劃景觀設(shè)計師
綜合開發(fā)研究院(中國腦庫)城市經(jīng)營研究中心客座研究員
主要作品:福建晉江金井濱海新城(52萬平米)
山東日照嵐山區(qū)填海區(qū)規(guī)劃(8平方公里)
杭州龍塢旅游綜合體(國際競賽第一名)