國務(wù)院參事、中國民間文藝家協(xié)會主席、著名作家馮驥才近日表示,近年來,中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)搶救和保護取得了顯著效果,但過度商業(yè)開發(fā)、盲目追求政績、缺乏專家支持、城鎮(zhèn)化過快等因素使中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受第二輪新的破壞。
馮驥才指出,十年前,在城市化的進程中,物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大量消失,為了搶救和保護這些彌足珍貴的文化遺產(chǎn),國家和地方陸續(xù)采取了一些保護措施,比如出臺了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》、建立國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄、資助國家級傳承人、頒布中國傳統(tǒng)村落名單等等。但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的搶救和保護不是一朝一夕,而是一項長期的工作。就目前來看,中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受第二輪破壞。
“首先是過度商業(yè)開發(fā)。”馮驥才批評說,一些非遺項目列入國家級名錄后,成了當(dāng)?shù)氐奈幕放啤S行┤顺鲇谏虡I(yè)考慮插手進來。為追求利潤最大化,這些人把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不適合商業(yè)目的的部分人為地改變,致使這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面目全非。比如剪紙和皮影,本來應(yīng)該是純手工制作的,但現(xiàn)在幾乎都是機器壓制的。“這樣做的結(jié)果改變了它的性質(zhì),使其不再具備非遺的特征了。”
其次,申請國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時,一些地方政府動機不純,只是一味地追求政績。一旦“申遺”成功,熱鬧幾天后,就失去了興趣,拋在一邊不管了。時間一長,這些非遺就會被破壞,直至消亡。
第三是缺乏專家支持。馮驥才介紹說,在日本,文化遺產(chǎn)項目的傳承人被視為“國寶”,一大批專家圍繞著他轉(zhuǎn),給他做檔案、建數(shù)據(jù)庫,做影像資料等,可是我們的一些非遺傳承人的身邊缺乏這樣的專家。“沒有專家扶持,一些非遺項目,尤其是只有一兩個傳承人的項目,其結(jié)局可想而知。”
第四是過快的城鎮(zhèn)化。隨著現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的突飛猛進,自2000年至2010年,我國自然村由363萬個銳減至271萬個,十年間,減少了90個萬個自然村,其中包含大量傳統(tǒng)村落。
“如果在城鎮(zhèn)化進程中不注意保護,這些最能體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化多樣性的東西就會消失殆盡。”馮驥才憂慮地說,城鎮(zhèn)化后,很多農(nóng)村人進入到城市,與原有的文化斷裂了,很難適應(yīng)城市文化。一些非遺項目是集體項目,如鑼鼓,需要很多人,但進城后,這些人分散了,這個項目也就很危險了。
“我不反對城市化,但要有度,不能一味地圖快。應(yīng)該有個文化層面的過度,不能讓農(nóng)村人丟掉原有的文化財富,要關(guān)心他們的文化精神。”馮驥才說。