俗話說得好,窗戶打開,新鮮空氣撲面而來,蒼蠅和蚊子也鉆進(jìn)來了。對于“包容、厚德”的北京來說,優(yōu)秀人才紛至沓來,房屋租賃市場潛力巨大。但在不規(guī)范的市場里,一些“蒼蠅和蚊子”早就盯上了這顆“大金蛋”:吃差價(jià)、亂收費(fèi)、不退押金、坐地漲價(jià)……深受其害的租房者為這些“蒼蠅和蚊子”起了個(gè)恰當(dāng)?shù)姆Q呼——“黑中介”。
坊間戲言,沒丟過自行車,就不算真正的中國人。同樣,對于很多租房者來講,沒被“黑中介”坑過,算是白來北京一回。“虛假宣傳,引誘消費(fèi)者簽訂合同”、“訂立霸王合同,消費(fèi)者權(quán)益無法保障”、“違規(guī)操作,使消費(fèi)者利益受損”、“巧立名目,收取各項(xiàng)費(fèi)用”、“交費(fèi)容易退費(fèi)難”的種種陷阱,租房者踩上一回就算幸運(yùn)的了。
或許很多人會說,遇到這種問題可以尋求法律幫助,但現(xiàn)實(shí)卻往往事與愿違。一方面,對于很多大城市而言,政府都明確要求了租賃住房備案制度。但由于增加了成本,很少有租賃雙方愿意主動備案。沒有備案,相當(dāng)于租賃行為游離在監(jiān)管體系之外。這種情況下,租房者向有關(guān)部門投訴,也很難得到滿意的答復(fù)。而租房者被“黑中介”坑后,也只能自己認(rèn)倒霉,權(quán)當(dāng)“交學(xué)費(fèi)”了。
另一方面,不怕流氓會武術(shù),就怕流氓懂法律。這些“黑中介”混跡京城多年,基本上都是拉幫結(jié)伙出現(xiàn)的,欺騙租房者的招數(shù)早已“輕車熟路”了。跟這些“黑中介”講道理,他們會跟租房者耍無賴;和這些“黑中介”講法律,他們早就鉆好了法律的漏洞,導(dǎo)致租房者申訴無門。更有甚者,對于那些剛進(jìn)入社會的大學(xué)生,碰上這些社會的“老油條”,還會出現(xiàn)“被人賣了,還幫人數(shù)錢”的窘境。
過去三十多年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,服從市場規(guī)律、尊重市場需求是改革開放取得巨大成就的底線和基石,政府所做的就是激活市場、服務(wù)市場和保障市場。毋庸置疑,目前北京的租房市場是一個(gè)畸形的市場,由于“黑中介”的存在,僅僅依靠那只“看不見的手”來實(shí)現(xiàn)資源的有效配置是不可能的,也無法保障市場中租房者、房東、正規(guī)中介公司的利益,更會阻礙這個(gè)市場的可持續(xù)發(fā)展。
笤帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。讓市場機(jī)制正常發(fā)揮作用的前提是法治,“看不見的手”象征性地表達(dá)了亞當(dāng)·斯密所憧憬的自由體制,但“看不見的手”是法治之手,離開法治必然失靈,導(dǎo)致出現(xiàn)各種不講道德的現(xiàn)象。在“市場失靈”的情況下,規(guī)范北京租房市場,取締這些“黑中介”不僅是地方政府必要的公共服務(wù),也是市場上參與者的共同心聲。
很多租房者都吃過“黑中介”的“啞巴虧”,而租房市場的重重亂象給很多希望通過租房實(shí)現(xiàn)安居夢的人們增加了不少障礙。不論是建立更完整的租賃住房備案制度,讓租房者對于房源情況有清楚的了解;還是完善相關(guān)法律法規(guī),最大限度減少受害者的訴訟成本;抑或是加大監(jiān)管力度,將市場里的“蒼蠅和蚊子”都清理出去,這都是政府相關(guān)部門義不容辭的責(zé)任。我們期待,用好這只“看得見的手”,促進(jìn)北京租房市場健康發(fā)展!