以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月18日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
又是惡意欠薪引發(fā)的悲劇。劇情如出一轍的簡單：工程方欠薪是根源，相關(guān)部門不作為，無奈過激討薪——在山東泰安打工的四川巴中農(nóng)民工李佩霖在多次討薪、報(bào)警未果的情況下，以攀爬塔吊的極端方式討薪，不慎墜落身亡。（見8月17日《工人日?qǐng)?bào)》）
梳理整個(gè)事件，幾句惡語道出問題的關(guān)鍵，也讓筆者感慨良多。
第一句惡語來自工程方。李佩霖多次到工程項(xiàng)目部討薪，對(duì)方只許諾不兌現(xiàn)，說急了則揚(yáng)言：“你要怎么樣就怎么樣，我們沒有錢給你！”朗朗乾坤，辛苦勞動(dòng)，本應(yīng)得到的血汗錢卻被惡意拖欠，欠錢的還理直氣壯，這樣的惡語相向讓農(nóng)民工情何以堪？
第二句惡語出自當(dāng)?shù)毓膊块T：“李佩霖是非法爬塔吊，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安！”此前，李佩霖在塔吊上經(jīng)愛人反復(fù)勸慰，本想下來，但擔(dān)心被公安部門以擾亂社會(huì)治安為由抓走。欠款不還的人逍遙法外，討薪者卻可能面臨治安處罰。李佩霖想不通，也害怕。
第三句惡語出自當(dāng)?shù)亍吧坪筇幚眍I(lǐng)導(dǎo)小組”。李佩霖墜地死亡后，當(dāng)?shù)厥袇^(qū)兩級(jí)政府成立了由12家相關(guān)部門組成的“善后處理領(lǐng)導(dǎo)小組”，然而，他們面對(duì)前來處理事故的巴中市農(nóng)民工討薪維權(quán)中心負(fù)責(zé)人時(shí)卻說：“不談責(zé)任，只說條件！”
“不談責(zé)任，只說條件”，對(duì)此，維權(quán)中心負(fù)責(zé)人反駁“不談責(zé)任，何談賠償”，可這居然被質(zhì)疑“我懷疑你是不是政府的人？”這充分暴露出某些政府工作人員根本沒把農(nóng)民工的正當(dāng)權(quán)益當(dāng)回事。
一個(gè)原本簡單的討薪事件，為何到人死了才有人過問？顯然，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不作為是激化矛盾的重要原因之一。
我們有不少機(jī)構(gòu)，如各級(jí)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)、“清欠辦”等等；我們也有不少法律法規(guī)，如《勞動(dòng)監(jiān)察條例》、《工資支付條例》、《勞動(dòng)合同法》等，但這些都沒能幫助李佩霖解決欠薪的問題。這是李佩霖一人的悲劇嗎？
這三句惡語折射出某種沉重的現(xiàn)實(shí)。“以人為本”不能只停留在口號(hào)上，關(guān)心農(nóng)民工、關(guān)心弱勢(shì)群體不能只是說說而已。包括農(nóng)民工在內(nèi)的廣大勞動(dòng)者所要求的不多，只是希望正當(dāng)權(quán)益能得到法律的保護(hù)。這并不過分。
