以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
改革開放之初，我國(guó)基尼系數(shù)在0.3左右，上世紀(jì)90年代中期達(dá)0.42，但到了2010年，已經(jīng)達(dá)到0.48.這表明居民收入差距正在不斷擴(kuò)大。收入分配問題不僅影響人民群眾共享改革成果，更事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定，已成為當(dāng)前改革的焦點(diǎn)問題之一，整頓收入分配不公迫在眉睫。學(xué)者認(rèn)為，由于目前缺乏科學(xué)公正的人才評(píng)價(jià)體系和充分競(jìng)爭(zhēng)的人力資源市場(chǎng)。教育投入的價(jià)值并未充分體現(xiàn)，而戶籍、出身、企業(yè)身份等差別，已成為拉大收入差距的推手。
我國(guó)居民收入差距不斷擴(kuò)大，并非新聞；收入差距擴(kuò)大的原因，有識(shí)之士也多次剖析闡明。而學(xué)者提出的戶籍、出身、企業(yè)身份等差別，已成為拉大收入差距的推手。讓人思之，闃然心驚。
社會(huì)進(jìn)步的一大體現(xiàn)就是從身份到契約，然而，遍覽現(xiàn)實(shí)，這一潮流在逆行發(fā)展，因?yàn)樯矸萑匀徽紦?jù)主導(dǎo)地位，比如決定收入。一個(gè)在國(guó)有金融控股集團(tuán)任部門經(jīng)理的人，稅后年薪加上房補(bǔ)、車補(bǔ)、書費(fèi)、健身費(fèi)、休假補(bǔ)貼、補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)以及各種臨時(shí)性的“福利”，實(shí)際收入在百萬元以上。而一名農(nóng)民，天暖種地、養(yǎng)魚，天冷去鐵路打零活，一年到頭累得要命，純收入只有2萬多元，還不抵前者工作一星期。即便在壟斷行業(yè)內(nèi)部，收入也很懸殊——數(shù)字顯示，在央企人均福利費(fèi)支出中，最高的為4.46萬元，最低的為149元，相差近300倍。當(dāng)然，追求絕對(duì)的收入平等是一種偏狹，但當(dāng)戶籍、出身、企業(yè)身份等差別已成為拉大收入差距的推手時(shí)，就不能不叩問和反思這種現(xiàn)象所帶來的危機(jī)。
尤其值得一說的是，這種趨勢(shì)仍在持續(xù)，尚未有遏制的跡象，正如有學(xué)者坦稱，“工薪階層、農(nóng)民家庭的優(yōu)秀子弟通過自身努力‘鯉魚躍龍門’、入職高薪管理機(jī)構(gòu)和行業(yè)的機(jī)會(huì)越來越少，這不僅削弱經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中人力資本的效率，也導(dǎo)致收入階層的不斷分化與強(qiáng)化——富者愈加富有，貧窮家庭延續(xù)貧窮。”
學(xué)者所描摹的這種現(xiàn)象，其實(shí)就是階層板結(jié)化。不得不說，在當(dāng)前，社會(huì)結(jié)構(gòu)的流動(dòng)已經(jīng)發(fā)生了凝滯現(xiàn)象，不少人的上升渠道越來越逼仄，他們無法取得上升的空間，為此就不得不放棄。近日有人感嘆，馬上又到高考了，老家中學(xué)高三畢業(yè)生比去年減少了300人左右，全國(guó)比2008年減少了數(shù)十萬人。高中畢業(yè)生減少，一部分與實(shí)行計(jì)劃生育有關(guān)，另一部分與升學(xué)無望，或者即便考上了也找不到工作，從而陷入絕望有關(guān)。
近年來，畢業(yè)生找工作越來越難，讀書無用論確實(shí)在一些地方興起，比如一項(xiàng)調(diào)查顯示，今年大學(xué)生求職心態(tài)更為現(xiàn)實(shí)，本科學(xué)歷人群中愿意接受零月薪的比例達(dá)到20%，與去年的1.2%相比大幅攀升。零月薪形象使得一些網(wǎng)友心生感慨，覺得擇業(yè)太難。其實(shí)，擇業(yè)難是對(duì)貧二代而言，“他們有的是背景，我們只有背影”，富二代、權(quán)二代則沒有這方面的擔(dān)憂。據(jù)悉，在北京，一個(gè)大學(xué)生進(jìn)入“國(guó)字號(hào)”大企業(yè)特別是壟斷企業(yè)，中間的“幫忙費(fèi)”、“好處費(fèi)”已飆至十幾萬甚至數(shù)十萬元。如此機(jī)會(huì)，貧二代只能望而生嘆。
此外，中國(guó)社科院發(fā)布的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)》指出，綜合各項(xiàng)指標(biāo)并考慮到中國(guó)近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)等多種因素，中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大約15年左右。這說的雖然是社會(huì)結(jié)構(gòu)，但實(shí)際上仍隱喻著社會(huì)階層的固化，而這種固化必然導(dǎo)致結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、不對(duì)稱、不健康。
社會(huì)階層不斷板結(jié)化，必然使得社會(huì)土壤日漸沙化和鹽堿化，因?yàn)樵谏仙辣蛔钄r之后，這些人必然心生怨氣。同時(shí)，社會(huì)階層的不斷板結(jié)化，也使得健康的社會(huì)流動(dòng)和財(cái)富循環(huán)陷于中斷。社會(huì)欲有活力，關(guān)鍵要看其流動(dòng)性。如果階層出現(xiàn)固化，這無疑潛伏著一種巨大的危機(jī)，必然導(dǎo)致上下對(duì)立，階層之間互相防范，互相視對(duì)方為仇讎，同時(shí)在攸關(guān)公共利益的社會(huì)命題上也不可能達(dá)成共識(shí)，社會(huì)只會(huì)越來越斷裂。
改革是打破階層板結(jié)化的唯一出路，但是，當(dāng)既得利益者坐享好處時(shí)，他們不可能讓渡利益；而弱勢(shì)群體因?yàn)樽陨砟芰Φ腻钊酰瑹o法取得強(qiáng)大的博弈權(quán)。為此，就需要政府在制度設(shè)計(jì)上強(qiáng)化弱勢(shì)群體的力量，不如此，一切便是虛妄之談。
