以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月18日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
日前，廣州市規(guī)委會(huì)聽(tīng)取了五個(gè)歷史城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目遺留問(wèn)題的處理意見(jiàn)。對(duì)于公眾廣泛關(guān)注的金陵臺(tái)被開(kāi)發(fā)商偷拆事件，廣州市名城委要求開(kāi)發(fā)商限時(shí)修復(fù)，在原址上按原尺度原貌復(fù)建，使用原材料原構(gòu)件原工藝反映原風(fēng)貌。相關(guān)費(fèi)用全部由開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)。
發(fā)自?xún)?nèi)心的感覺(jué)，對(duì)于拆毀金陵臺(tái)的惡劣行為，如此進(jìn)行處理，難以令人滿(mǎn)意。事發(fā)后，很多專(zhuān)家都曾建議，鑒于開(kāi)發(fā)商無(wú)視政府禁令，違法偷拆，政府應(yīng)該無(wú)條件收回地塊，讓開(kāi)發(fā)商竹籃打水一場(chǎng)空，以示懲戒。但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，在全國(guó)其他地區(qū)，開(kāi)發(fā)商此類(lèi)行為造成的既成事實(shí)，政府多未予追究，而是予以默認(rèn)，開(kāi)發(fā)商得以繼續(xù)開(kāi)發(fā)獲利。相比起來(lái)，廣州市政府的懲戒還算是積極的、嚴(yán)厲的。復(fù)建后的金陵臺(tái)，也將會(huì)成為一個(gè)象征，時(shí)刻提醒當(dāng)下的人以及后來(lái)者，曾經(jīng)有那么一段時(shí)期，在廣州以及中國(guó)的其他地區(qū)，發(fā)生過(guò)什么。
因此，對(duì)于金陵臺(tái)復(fù)建的問(wèn)題，我想就不必再有過(guò)多的苛求了。從積極的方面來(lái)看，我更愿意將復(fù)建金陵臺(tái)看成是一個(gè)時(shí)代結(jié)束、另一個(gè)時(shí)代開(kāi)啟的標(biāo)志。在過(guò)去的時(shí)代，政府和開(kāi)發(fā)商以追求政績(jī)、財(cái)政收入和其他經(jīng)濟(jì)利益而結(jié)合在一起，大拆大建，城市很多珍貴的東西都被犧牲了，比如體現(xiàn)著城市歷史風(fēng)貌、歷史文化，凝結(jié)著市民感情的老建筑，很多被以合法或非法的手段拆除。不可否認(rèn)，老建筑不存在了，城市的樓更高了，路更寬了，城市還是城市，但這個(gè)城市還像廣州嗎？
金陵臺(tái)的復(fù)建，給出的信號(hào)是，老建筑很重要，破壞老建筑要付出代價(jià)。這是不是意味著在城市建設(shè)中，政府的理念發(fā)生了變化，變得更加注重城市的文化傳統(tǒng)，著力在傳承城市歷史文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，營(yíng)造城市的特色，提升城市的魅力，增加市民對(duì)城市的認(rèn)同感，提高廣州對(duì)其他地區(qū)人們的吸引力。
廣州市市長(zhǎng)陳建華隨后的表態(tài)，印證了這一點(diǎn)。他表示，今后歷史街區(qū)范圍內(nèi)，再也不搞像恩寧路、大小馬站這樣的大拆大建項(xiàng)目。此類(lèi)項(xiàng)目全部停下來(lái)后，都要按照泮塘改造的辦法，保護(hù)為主，搶救為主。要對(duì)23片歷史文化街區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步梳理，有減有增，減少對(duì)歷史街區(qū)風(fēng)格有破壞的建筑；增加水脈、巷道和風(fēng)格相同的建筑，進(jìn)行活化和配套。
這意味著，在城市建設(shè)中，政績(jī)和經(jīng)濟(jì)利益終于要讓位于城市的傳統(tǒng)、文化、特色，以及市民的感情。如果陳建華市長(zhǎng)的這番話(huà)真的落到了實(shí)處，我們可以毫不夸張地說(shuō)，廣州城市建設(shè)的新時(shí)代到來(lái)了。在過(guò)去若干年的大拆大建中，廣州原有的城市風(fēng)貌已經(jīng)被破壞了不少，再也經(jīng)不起大的折騰了。新時(shí)代真的能夠到來(lái)嗎？廣州碩果僅存的根與血脈，都能夠在新的時(shí)代中完整保存與傳承嗎？這一切，還要讓時(shí)間來(lái)說(shuō)話(huà)。
