以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年09月05日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
上海人從埃菲爾鐵塔找到榜樣，建起了東方明珠塔和氣勢不凡的浦東新區(qū)，可是法國人看到后卻搖搖頭：“這不是上海”。
一場比大、比高、比闊、比國際范的城市模仿秀，讓六百多座中國大中城市掀起了經(jīng)久不衰的“脫亞入歐”的新城市運動。小城仿大城，大城仿省會，省會仿上海，上海仿紐約，大家都比比看誰更像別人，都以誰能拿到“東方XXX”的美稱為榮。狂飚過去，新城崛起。我們發(fā)現(xiàn)，城市都長成一個模樣，我們誰都像，唯獨不像自己。
城市是我們地球人得意的作品，還是我們無奈的悲劇？
幾十年來，城市規(guī)劃界和建筑界爭論不休的一個話題：城市是一個自然生長的有機生命體，還是人類主觀意志強制而為的空間混合物？
前一種命題似乎更符合宇宙大自然法則。然而，我們不得不承認(rèn)，那些以經(jīng)典標(biāo)榜于世的多個城市樣本，無不是人為干預(yù)的結(jié)果，或者說人類刻意塑造的智慧結(jié)合體。無論是自周奠定的中國古代城市規(guī)劃，還是漢、唐長安城；無論是從元代劉秉忠主持規(guī)劃的元大都，到發(fā)過奧斯曼規(guī)劃的巴黎城，以及才二十多年歷史就被聯(lián)合國評為世界文化遺產(chǎn)的——由城市規(guī)劃專家科斯塔、建筑師尼邁爾兩個人手中誕生的巴西首都巴西利亞，都說明了這一點。
可以說，每座城市都無一例外被打上了人造的痕跡，這是不爭的事實。什么時代就有什么樣的生產(chǎn)力，就有什么樣的價值觀城市和審美觀城市。
中國當(dāng)下千城一面的標(biāo)準(zhǔn)化都市現(xiàn)狀，亦是我們處在一個工業(yè)化社會意識形態(tài)的反映，要想顛覆這種巨大社會慣性的唯一可能就是新的生產(chǎn)方式驅(qū)動下新的城市功能變革。當(dāng)城市個性成為一種經(jīng)濟動因，城市審美上升為消費驅(qū)動力，城市間必須以互為吸引作為市場條件，差異化為價值追求的時代才會到來，城市的表情就是創(chuàng)意表情，就是你我和所有人的表情。
城市美學(xué)是一項公共政策
有人把我們越來越格式化的城市風(fēng)貌、建筑風(fēng)貌歸結(jié)為功能至上的工具觀、速度至上的發(fā)展觀、權(quán)利審美的決策觀、面子之上的政績觀，這不無道理。可是許多城市決策者和規(guī)劃建筑師不一定這么看。現(xiàn)在的城市規(guī)劃與建筑不也是層層投標(biāo)、道道審核，甚至通過大眾公示這樣看似民主的決策程序么？殊不知藝術(shù)與民主既統(tǒng)一又對立，用公民投票決定屬于專業(yè)與藝術(shù)領(lǐng)域的問題，既是對民主的濫用，也是對藝術(shù)的褻瀆。
城市美學(xué)既是一項公共政策，又是公民對于專業(yè)性決策的一種委托行為，這種委托權(quán)利一旦被錯用、誤用，委托人就成為公共決策的受害者。上個世紀(jì)早期美國作家簡·雅各布在《美國大城市的死與生》書中通陳的城市規(guī)劃的功能區(qū)隔，那種宛如流水線里出來標(biāo)準(zhǔn)化城市思維，如今又一幕幕地輪番在中國城市重現(xiàn)。
我們的城市規(guī)劃也不是沒有科學(xué)思維與科學(xué)的“專家”，而是在現(xiàn)實利益的驅(qū)使下，城市被某種強勢的邏輯與思維綁架了。
我們呼喚在這個意義的“民主”歸位、“民本”為基、“民生”為要，給專家以決策話語權(quán)，給民意以暢通表達(dá)渠道。
“和而不同 世界大同” 我們求異生存的城市觀
“城市在前進(jìn)，審美在倒退。”這是某專家對當(dāng)下我們城市風(fēng)格的無奈之語。
“歐美發(fā)達(dá)國家：最宏偉的建筑是教堂，因為那里存放著他們的信仰——愛、自由、平等；
日本：最奢華的建筑是學(xué)校，因為那里存放著他們的信仰——知識、技術(shù)、進(jìn)取；
中國：最宏偉的建筑是政府大樓、銀行，因為那里存放著他們的信仰——金錢、權(quán)利、傲慢。”
這是網(wǎng)友對時下建筑的評說。
應(yīng)該說，中國復(fù)雜的政治生態(tài)，決定了一種急功近利的建筑觀；中國公共審美教育的缺位，決定了城市審美、環(huán)境審美、建筑審美的短視距行為。這個問題的解決，如同中華民族的文化復(fù)興，是需要幾代人潛移默化的凈化。
把城市審美提高到城市戰(zhàn)略這樣一個高度，是因為它可以影響到經(jīng)濟學(xué)意義上的城市市場價值，亦影響到城市人的福利。
由建筑師弗蘭克·蓋里設(shè)計的古根海姆博物館，把西班牙一個叫畢爾巴鄂的小城由瀕臨破產(chǎn)轉(zhuǎn)而成為歐洲知名的旅游勝地。這樣的案例舉不勝舉。
如果我們在制訂匆匆忙忙的城市規(guī)劃中，為每個發(fā)展空間都留上一些慢慢思考的機會，讓每個城市都能夠成功的“戲現(xiàn)”自己，那是中國城市之幸，城市人之幸。所以有人感嘆道： 中國大部分城市浪費了制造世界建筑藝術(shù)百年一遇的良機！
中國的下一個建設(shè)高峰——新型城鎮(zhèn)化又要開鑼了。我們第一輪城市化建設(shè)中的頑疾還未根治，是否這個“城市病”又要下鄉(xiāng)了？是否又一場借城鎮(zhèn)化之名的超級模仿秀又要開演了？
如果我們不在這里憂心忡忡地提示未來，那么沒幾年我們就會如喪考妣地痛陳過去。
