一包榨菜,可以是觀察中國農(nóng)民工大軍遷移的風(fēng)向標(biāo)——近日,負(fù)責(zé)起草《全國促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》的國家發(fā)改委規(guī)劃司的官員敏銳地覺察到:城市常住人口對(duì)方便面、榨菜等食品消費(fèi)量一般是恒定的,一個(gè)地區(qū)榨菜的銷量變化主要由流動(dòng)人口造成,比如涪陵榨菜在華南地區(qū)銷售份額從 2007年的49%下滑到2011年的30%,說明華南地區(qū)人口流出速度非常快。根據(jù)這個(gè)“榨菜指數(shù)”可以判斷,中國規(guī)模龐大的農(nóng)民工大軍正在從珠三角、長三 角撤離,這成為城鎮(zhèn)化規(guī)劃布局里新的動(dòng)向。(見8月11日《南方都市報(bào)》)
人口流動(dòng)大趨勢,涪陵榨菜竟先知。如果說“榨菜指數(shù)”疑似一個(gè)不很靠譜的指標(biāo),那么國家統(tǒng)計(jì)局今年5月發(fā)布的《2012年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報(bào)告》,能從數(shù)字上與“榨菜指標(biāo)”高度吻合,恐怕還是很有說服力的。根據(jù)報(bào)告,2012年全國在中西部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工數(shù)量增長較快,回流趨勢明顯。步入中年、文化程度低、勞動(dòng)技能差是大部分回流農(nóng)民工群體的突出特點(diǎn)——我們的感受,何嘗不如此?
億萬勞動(dòng)人群的大遷徙,如何跟蹤關(guān)注、配套服務(wù),遠(yuǎn)比如何調(diào)配市場賣好榨菜重要得多。當(dāng)下的勞動(dòng)者遷徙,基本按照市場需求自由流動(dòng),哪里有機(jī)會(huì)、生 活成本低、能多掙錢,就到哪里去。正是這種勞動(dòng)者自由遷徙的所謂“人口紅利”,推升了改革開放30多年來的高速發(fā)展。但隨著社會(huì)變遷、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,東南沿海的機(jī)會(huì)越來越少,背井離鄉(xiāng)越來越不劃算,回鄉(xiāng)守土的驅(qū)動(dòng)力也越來越強(qiáng),矛盾就在于:發(fā)達(dá)地區(qū)在“享受好處”之后,會(huì)認(rèn)為減少了安置外來人口的壓力,不失為一件好事;但欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)沒有享受多少前些年勞動(dòng)大軍的“紅利”,現(xiàn)在卻面臨強(qiáng)大回流人口在教育、就業(yè)、醫(yī)療、治安、社會(huì)保障等方方面面的壓力,會(huì)覺得“虧得很”,甚至有抱怨牢騷。
回到故鄉(xiāng)的農(nóng)民工愕然發(fā)現(xiàn):他們的土地可能被拆遷征用了,村莊可能被化工廠污染了,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)可能早已在一再合并中遙距數(shù)公里,看病買藥也要顛簸折騰一番……市場無形的手已經(jīng)將他們推到無所適從的邊緣,遠(yuǎn)非個(gè)體奮爭便可求解。何以解憂?
不管是戶籍改革政策,還是社會(huì)保障政策,排在第一位的,是以人為本的思維與勞動(dòng)者的當(dāng)務(wù)之需。放棄短視的GDP指數(shù)追求,放棄狹隘的區(qū)域省份自利視角,放置于中國社會(huì)改革的宏觀布局當(dāng)中,才能形成協(xié)調(diào)之力,讓轉(zhuǎn)移回鄉(xiāng)的農(nóng)民工大軍安穩(wěn)地“軟著陸”。“榨菜指數(shù)”非笑談,喚來政策好下飯——在轉(zhuǎn)型期的中國,光盯著“榨菜指標(biāo)”,看到農(nóng)民工大軍隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而普遍性地遷徙遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,給這些飄零的“榨菜”準(zhǔn)備好賴以生存的一碗碗政策米飯,讓他們遷到哪里,能夠落根到哪里,幸福地生活在哪里,才是方方面面不可推卸的民生責(zé)任。