12月2日起,北京市人大財(cái)經(jīng)委用三天時(shí)間,對北京2014年市級財(cái)政預(yù)算草案進(jìn)行初步審查。針對北京公共交通補(bǔ)貼金額逐年上升,市人大建議市政府調(diào)整公交定價(jià)機(jī)制;同時(shí)由于出租車非公益性,建議對當(dāng)前出租車燃油政策的合理性進(jìn)行研究。市人大城建環(huán)保委提出,公交維持低票價(jià)和財(cái)政補(bǔ)貼,負(fù)擔(dān)不斷加重,難以持續(xù)。(12月4日《新京報(bào)》)
國家“十二五”規(guī)劃明確提出,優(yōu)先發(fā)展城市公共交通。并要求落實(shí)對城市公共交通行業(yè)的成品油價(jià)格補(bǔ)貼政策,確保補(bǔ)貼及時(shí)足額到位。公交優(yōu)先作為一項(xiàng)惠及廣大群眾的民心工程,就是要為民眾提供優(yōu)質(zhì)便捷的公交服務(wù),讓民眾得到實(shí)惠。北京一半以上線路公交刷卡降到了4角錢,地鐵兩元錢可以換乘。北京廉價(jià)公交模式曾被不少人當(dāng)成了公交優(yōu)先的樣本。然而,此時(shí)卻傳來北京市人大建議公交漲價(jià)的消息,公交優(yōu)先的樣本即將成為過去時(shí),難免讓人心生遺憾。民眾買車被限購,坐公交被漲價(jià),讓人如何是好?
按照北京市人大城建環(huán)保委的說法,公交維持低票價(jià)和財(cái)政補(bǔ)貼,政府負(fù)擔(dān)不斷加重,難以持續(xù)。在商言商,公交企業(yè)是要贏利的。在公交低票價(jià)的語境下,如果公交企業(yè)持續(xù)虧損,公交票價(jià)與運(yùn)營成本倒掛,公交行業(yè)服務(wù)積極性難免會受到影響。如果公交企業(yè)表達(dá)漲價(jià)利益訴求,倒可以理解。但是人大建議政府對公交漲價(jià),讓人感覺坐偏了屁股。
更重要的是,化解公交虧損危機(jī),并非只有漲價(jià)“華山一條道”.發(fā)展好公交系統(tǒng),其目的不是贏利,而是承載著提供便民服務(wù)的社會責(zé)任。由于公交行業(yè)具有特殊的壟斷屬性,公交行業(yè)并非單純的市場化經(jīng)營性企業(yè),它具有明顯的公益功能。公交堅(jiān)持低票價(jià)漲價(jià),就是這種公益性的體現(xiàn)。住建部等六部門制定的《關(guān)于優(yōu)先發(fā)展城市公共交通的意見》明確指出:城市公共交通是公益性事業(yè),必須實(shí)行低票價(jià)政策。公交漲價(jià)與這個(gè)規(guī)定相悖。即便公交成本壓力太大,在城市對汽車搖號限購、引導(dǎo)低碳出行的當(dāng)下,有關(guān)部門也應(yīng)為民眾算細(xì)帳,考慮民眾的承受能力,讓公交票價(jià)與普通民眾收入接軌,而不是想漲就漲,想漲多少漲多少。
提升公共服務(wù)品質(zhì),還原公共服務(wù)產(chǎn)品公益屬性,正在成為政府與社會的共識,公交漲價(jià)很是不合時(shí)宜。面對虧損,公交企業(yè)首先想到的應(yīng)該是內(nèi)部挖掘潛力,比如,裁減冗員,提高運(yùn)營效率,降低企業(yè)運(yùn)營成本,清理諸如公交職工免費(fèi)坐車之類的內(nèi)部福利。再比如,交代巨額公交卡押金去向,等等。而政府首先要想到的是足額兌現(xiàn)對公交行業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼,而不是想著漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁矛盾。
一言以蔽之,公交票價(jià)關(guān)鍵要與民生聯(lián)動(dòng),體現(xiàn)公交公益性。一方面,公交企業(yè)要堅(jiān)持內(nèi)部消化運(yùn)營成本壓力,履行社會責(zé)任;另一方面,地方政府要體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。不能把公交行業(yè)放手交給市場博弈,輕易滿足公交企業(yè)的漲價(jià)要求,甚至建議公交漲價(jià),讓公交漲價(jià)加重民眾負(fù)擔(dān)。政府應(yīng)該在嚴(yán)格公交成本測算的基礎(chǔ)上,持續(xù)給予公交行業(yè)政策傾斜,減免相關(guān)稅費(fèi),增加財(cái)政補(bǔ)貼,為公交低票價(jià)提供原動(dòng)力。
其實(shí),為方便民眾出行,政府承擔(dān)公交低票價(jià)的損失,為公交優(yōu)先提供政策兜底,顯示公交的公益功能與政府的責(zé)任擔(dān)當(dāng),并非真正的虧本生意。政府以公益公交換來民眾的方便,贏得城市交通環(huán)境的改善,實(shí)際上是樹立政府公信形象,實(shí)現(xiàn)政府與民眾利益雙贏局面的契機(jī)。而且公交設(shè)施本身是花納稅人的錢投資建設(shè)的,以實(shí)際行動(dòng)回饋納稅人是公共財(cái)政的題中應(yīng)有之義。從長遠(yuǎn)來看,公交不漲價(jià)支出的實(shí)際上是一筆“公益成本”.其社會價(jià)值不可低估。在公交漲價(jià)的問題上,政府要三思而后行。
要說財(cái)力不可持續(xù),政府深入落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定,壓縮三公經(jīng)費(fèi)與行政經(jīng)費(fèi),用節(jié)省下來的錢給公共交通等民生事業(yè)增量并非不可能完成的任務(wù)。