亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月18日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
民心橋不應成傷心橋
時間:2013-12-30 20:43:31  來源:京華時報  作者:吳龍貴 

  民心橋成傷心橋,折射出有法不依,逆法而行,這表明當地政府心中法治觀念淡薄。

  山東濱州市南北交通大動脈的黃河大橋,修建于上世紀70年代,如今收費已逾27年。而在黃河大橋一側的公示牌上顯示,黃河大橋還要繼續再收費4年。為此,濱州黃河兩岸的群眾不斷來電質問這座大橋收費的合理性。

  按照2004年國務院頒布的《收費公路管理條例》規定,經營性公路最長收費期限為25年。既然有法律的明文規定,濱州黃河大橋超期收費就屬于違法行為。讓人難以理解,當地相關方面哪來的底氣豪言“再收4年”。

  頗為諷刺的是,如今讓當地民眾叫苦不迭的黃河大橋,當初竟是以惠民工程的名義而誕生的。上世紀70年代,濱州黃河兩岸交通不便,在當地民眾的支持和義務出工下,大橋建成。然而在暢通10年之后,大橋開始了長達27年漫長收費路。建造公共設施確實需要成本,但其所需要資金來自于公共財政。用納稅人的錢修建大橋,再向納稅人收過橋費,相當于二次收費,這于法無據、于理不通。

  濱州黃河大橋何以要將收費進行到底?一個細節可以看出端倪。據悉,濱州黃河大橋雖然向來“大公無私”,不管是本地車還是外地車都要收費,卻“公私分明”,對公車另眼相看,一律免費放行。表面上看,這是“與民爭利”,公車可以享受特權,但進一步分析,恐怕就沒有這么簡單了。黃河大橋超期收費為何一直無人管?為何民意的呼聲一直不見成效?在某種意義上說,大橋管理方與政府部門已經形成了利益共同體。這中間,有沒有利益上的勾連,有沒有權力腐敗,很值得深究。

  民心橋成傷心橋,折射出有法不依,逆法而行,這表明當地政府心中法治觀念淡薄,而且把手中的權力放在了第一位。民生為大,民眾為大,作為政府不為民眾著想,而是與民爭利,甚至以傷害民生的代價收錢,這背離了行政倫理,也傷及政府的權威和公信。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com