張幼云:除了城市就業(yè)增長率,十八大之后一直在提倡創(chuàng)業(yè),我覺得,還應(yīng)該增加城市創(chuàng)業(yè)增長率。因為現(xiàn)在鼓勵包括大學(xué)畢業(yè)生去創(chuàng)業(yè)。去年國務(wù)院表彰了一些優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)型城市。
李津逵:都有哪些城市?
張幼云:每個省都有,江蘇最多,有5個城市受到表彰,湖北有3個。這方面,就業(yè)促進(jìn)會做了大量的工作。
李津逵:這個做得好!我覺得對非正規(guī)就業(yè)的寬容度是不是可以作為一個指標(biāo),如果一個城市不許擺攤,這絕不是一個好城市。
張幼云:但不能放在一線指標(biāo)中,什么是“寬容度”,你用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量?這些都沒法講清楚,沒法清楚定義。我們列出來就沒有意義。指標(biāo)體系就是要用精確的數(shù)據(jù)。
李津逵:張老師說,寬容度不科學(xué),但是這個事必須要有。
蔡義鴻:那就用非正規(guī)就業(yè)占比。
張幼云:但是他們逐漸都要被正規(guī)化。中小企業(yè)占總企業(yè)數(shù)的比重這條也很好,因為現(xiàn)在就業(yè)的增長點不是來自國有企業(yè),而是主要就是來自中小企業(yè)。
李津逵:社會停車泊位率(%),這個是想表達(dá)什么?
張幼云:這一條我覺得不應(yīng)該要。我們現(xiàn)在想的是多一點停車泊位率,來解決“堵”的問題。但這不是治本。我們要鼓勵人們改變生活方式,出行方式,少使用汽車,多使用公共交通和綠色出行,而不是以停車泊位率的多少來判斷。
蔡義鴻:同意,這條就不要了。
李迪華:萬人擁有圖書館/科技館/文化館數(shù)量,這一條我特別反感,因為很多城市建了圖書館等文化設(shè)施,但是建設(shè)到了人口稀少的城市新區(qū),遠(yuǎn)離居住人口,沒有人去。
張幼云:是的,現(xiàn)在大家都是到網(wǎng)上去買書或者下載,好多人都不去圖書館。
李津逵:我建議增加一條,萬人社會組織數(shù)量。
張幼云:這個可以。