湖北宜昌地標(biāo)性建筑物——已經(jīng)運(yùn)行近兩年的長(zhǎng)途汽車客運(yùn)中心,看起來有些恐怖。這座貌似棺材的奇葩建筑運(yùn)行近兩年來,無時(shí)不引起過往旅客和司機(jī)的議論吐槽。近日有網(wǎng)友吐槽稱:把汽車站建成像三個(gè)棺材的房子到底在比喻什么呢。(相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)8版)
從媒體刊發(fā)的照片來看,作為湖北宜昌市地標(biāo)性建筑物的宜昌長(zhǎng)途汽車客運(yùn)站,不管從哪個(gè)角度去觀賞,都像極了農(nóng)村埋葬逝者的棺材。因?yàn)楹退劳鲇兄芮械膬?nèi)在聯(lián)系,所以棺材在大多數(shù)國(guó)人的眼里,向來都是“不祥之物”。所以這棟“棺材型汽車站”難免會(huì)給過路市民和乘車旅客帶來心理上的不舒適感,讓人產(chǎn)生不吉利的聯(lián)想。
尤其是在車站這種地方,人人都希望自己乘車外出的時(shí)候能夠旅途順利,一路平安,卻偏偏還沒有上車就先看見幾口“棺材”,進(jìn)了車站就像進(jìn)了棺材,這確實(shí)有些“犯忌”。
有人也許會(huì)說,棺材是客觀存在的東西,把汽車站建筑物想象成棺材,未免有封建迷信之嫌。封建迷信當(dāng)然是需要批判的,但是很多時(shí)候封建迷信和風(fēng)俗習(xí)慣之間很難真正做到?jīng)芪挤置鳌?/p>
即便人們把和死亡有著密切聯(lián)系的棺材視作“不祥之物”,確實(shí)說明社會(huì)科學(xué)、文明程度還有待進(jìn)一步的提高,但是另一方面,人們對(duì)平安、順利、吉祥等等這些象征著美好情感和事物的追求,總沒有錯(cuò)吧?那么當(dāng)棺材型建筑引起了人們內(nèi)心不舒服的感覺,給他們的情感上帶來了負(fù)面刺激,人們就有權(quán)表達(dá)自己的質(zhì)疑與意見,甚至是要求建筑物的建設(shè)者和所有人給出說明,做出整改。
尤為關(guān)鍵的一個(gè)問題是,作為一個(gè)城市的地標(biāo)性建筑物,除了現(xiàn)在這種呈現(xiàn)在人們面前的棺材型建筑,它完全可以有其他很多種選擇,可以設(shè)計(jì)和建造成其他的樣式,而不影響汽車站的正常實(shí)用性功能,那么為什么偏偏要設(shè)計(jì)和建造成現(xiàn)在這個(gè)樣子呢?
是當(dāng)初考慮不周,還是為了追求建筑物的標(biāo)新立異卻最終弄巧成拙?這顯然是需要當(dāng)初該汽車站設(shè)計(jì)建造者所認(rèn)真反思的問題。
實(shí)際上這幾年國(guó)內(nèi)各個(gè)城市被媒體曝光的“丑陋建筑”并不鮮見,而湖北宜昌的這棟棺材型汽車站建筑,也給國(guó)內(nèi)城市的管理者,以及建筑領(lǐng)域的設(shè)計(jì)和建造者們提了一個(gè)醒:一棟建筑物,它的實(shí)用性和安全性當(dāng)然是第一位的,而對(duì)于它的外觀,即便要追求所謂的特立獨(dú)行,但是也必須考慮大眾化的審美水平和情趣,考慮社會(huì)普遍的風(fēng)俗習(xí)慣,不能為了追求獨(dú)特、另類而挑戰(zhàn)公眾的審美水平,傷害公眾的感情,甚至像這棟棺材型汽車站一樣,帶給公眾一種驚悚、不吉祥的心理暗示。如果那樣,還不如老老實(shí)實(shí)的,把建筑物建的方方正正,普普通通的好。