研究表明,城市化與資源環(huán)境之間是一個互動的動態(tài)演化過程。一方面,城市化進程不可避免地對資源環(huán)境產(chǎn)生影響,導(dǎo)致資源消耗和環(huán)境污染;另一方面,資源環(huán)境又會對城市化進程產(chǎn)生制約,導(dǎo)致約束效應(yīng)。
當(dāng)前,我國城市化進程正處于快速發(fā)展階段,城市規(guī)模的擴張和城市人口的激增,必然會造成現(xiàn)有資源的緊張和環(huán)境壓力的增大。
工業(yè)化也好,城市化也罷,都是擺在全國各地各級政府領(lǐng)導(dǎo)議事日程上的頭等大事。其實,在我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),對環(huán)境資源的透支已經(jīng)讓這些城市的決策者們后悔莫及。最典型的事件莫過于“太湖藍藻”與“紫金礦業(yè)”事件所造成的影響。我們不禁要問,太湖藍藻爆發(fā)是全球變暖的警告,還是自然界對人類破壞環(huán)境的報復(fù)?有評論認為,紫金礦業(yè)的污染“戰(zhàn)績”隨著其財富的增長一直在刷新。這或許就是快速工業(yè)化的悲哀!
世界的城市化歷程告訴我們,我國現(xiàn)階段的城市化明顯滯后于工業(yè)化,且偏差較大。學(xué)者們普遍認為,我國當(dāng)前的城市化水平大約低于工業(yè)化水平10個百分點左右,中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會戶籍口徑的城市化和國家統(tǒng)計局的五普口徑之間的城市化有13%左右的大落差(約1.5億人)。這就意味著我國目前約有1.5億人(以農(nóng)民工為主)“被城市化”了,他們進入城市卻沒有享受到公共服務(wù),他們給城市帶來經(jīng)濟效益的同時,也給城市在交通、水與能源、住房與就業(yè)、醫(yī)療與教育等方面帶來壓力。
我國目前的城市化,一方面強調(diào)提高非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎兀磦鹘y(tǒng)型的城市化;另一方面又具有現(xiàn)代型和后現(xiàn)代型城市化階段的特點。前些日子有一朋友說:“在我國東部的一些工業(yè)城鎮(zhèn),由于城市化滯后于工業(yè)化,想花錢看場電影或演出都難。” 但在我國中部地區(qū)的城市,“城市居民戴著草帽、拿著鋤頭種地”的景象卻隨處可見。
值得注意的是我國的城市化具有自己的特殊性與復(fù)雜性。如在我國的一些大都市卻出現(xiàn)了“逆城市化”現(xiàn)象,一些人由于城市病造成的空氣污染、交通堵塞、生活壓力等因素不得不離開大都市,這說明了人們已經(jīng)開始注重生活方式、價值觀念、社會結(jié)構(gòu)等方面的變化。就像“圍城”一樣,城外的人想沖進去,城里的人想逃出來。
然而,每年約1000多萬來自于鄉(xiāng)村的人們?yōu)榱恕吧畹酶篮谩保癯庇堪阆虺鞘杏縼恚〉P者不得不提醒,你可能將會“被城市化”,對此,你準(zhǔn)備好了嗎?