以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月17日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
最近一則城管與小販互跪的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議，這事發(fā)生在大連。8月30日，這位70多歲的大媽正在沿街售賣蔬菜，遇到城管執(zhí)法勸說(shuō)其離開，老人突然朝著城管跪下，隨后一名城管隊(duì)員也跪了下來(lái)，稱“我也不容易”。（9月15日長(zhǎng)江網(wǎng)）
城管與小販“互跪”，這頗讓人尷尬的一幕在大連市上演。習(xí)慣思維中的城管代表著“強(qiáng)權(quán)”和威嚴(yán)，而這“驚世一跪”幾乎超越了外界對(duì)城管各種“猜測(cè)”。筆者不竟要問，“互跪”到底為那般，又是誰(shuí)導(dǎo)演了城管與小販“互跪”？
時(shí)至今日，城管因個(gè)案而被“污名化”越發(fā)成為不可忽略的態(tài)勢(shì)，各種關(guān)于城管的事件屢上“頭條”，某種程度上來(lái)說(shuō)，城管在一次次或是正常的執(zhí)法，或是“不正?！敝袌?zhí)法中，漸已成為“弱勢(shì)”的一方。因此不難得出城管與小販“互跪”的最直接原因：一面是小攤販為生存，“游走”在城市管理的邊緣，有時(shí)甚至不惜破壞這種城市管理的法則。另一方面，城管在各種嚴(yán)密的制度下，無(wú)選擇的執(zhí)行這些制度，只有渴求管理的對(duì)象能順從，不然又要成為拍磚的對(duì)象。從這些方面看出：當(dāng)“互跪”雙方還原到“自然人”的時(shí)候，其實(shí)兩者原本沒有矛盾。
矛盾的源起，還在于我們對(duì)城市管理的態(tài)度和理念。小攤販隨人流而動(dòng)，這是基本的常識(shí)，對(duì)此外界每一個(gè)人或許都明白。然而，某些部門卻偏偏視而不見聽而不聞，想當(dāng)然的在城市管理總單純的追求規(guī)整和秩序的順暢，甚至都有了此類“強(qiáng)迫癥”。不可否認(rèn)，城市外表代表著一個(gè)地區(qū)整體形象，也是這個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力之一，然而，一味的糾結(jié)于外表，而忽視了對(duì)人的尊重，那這樣的城市也徒有外表這樣的虛名。上述新聞中報(bào)道的，也可以看出，“上級(jí)的檢查”才導(dǎo)致了城管下跪。
破解城管與小販“互跪”這樣的城市管理執(zhí)法困境，其實(shí)不難，只要我們能調(diào)整城市管理思路，把尊重每一個(gè)人的訴求作為我們工作的出發(fā)點(diǎn)，那城管與小攤販的和諧并不是“鏡中月水中花”可遇而不可求的。
