時間：2014-12-04 13:25:51
來源：求是網 作者：易賽鍵
1982現行憲法實施30多年來，為適應經濟社會發展需要，歷經了四次修改，是一部符合國情、契合民意的好憲法。但人民對這部憲法的認識還是不夠的。憲法就像是高懸在空中的美麗氣球，看上去很美很給力，但總覺得離我們的現實生活很遙遠。
其實，這部憲法在保障和維護公民基本權利的同時，也改變著公民的生活方式。因為憲法本身就來源于生活，又為了優良的生活而存在。憲法要求國家尊重公民個人的生活方式，也要求國家關心公民的全面發展。憲法所反映的生活方式其實是一種理性的生活方式、個體的生活方式，也是一種自由的生活方式。
時隔多年，不少人還記得這樣一則媒體報道：2003年12月4日，浙江省杭州市市民劉某等人在法制宣傳日，身穿上寫著“維護憲法”等字的白大褂，站在區政府門前。不管此舉的真實目的是什么，有一點是可以肯定的，這是公民在維護自己權利時把憲法當根本依據的權利意識的體現。
憲法強調，國家的一切權力屬于人民，一切國家機關行使的權力都來自人民的授權，國家機關行使人民授予的權力時，要時時處處體現以人為本、執政為民的執政理念。杭州發生的事件表明，憲法理念已經深入一些公民的思想觀念中，并轉化為“理性維權”、“依法維權”的自覺行動，推進了中國的民主法治進程。這一點，可以從農民工群體維權方式的轉變得到驗證。農民工是中國社會階層中一個特殊群體，其維權歷程，恰恰可以作為當下中國憲法對公民權利保障的切片。近年來，農民工維權已從“暴力討薪”轉變為向勞動監察部門舉報，通過法律途徑的“理性討薪”。這深刻體現了公民的憲法意識、法律意識正逐漸形成。
憲法實施以尊重和保障人權為終極目標。2008年5月12日，在四川省汶川縣發生了一場突如其來、震驚世界的特大地震。為表達全國各族人民對四川汶川大地震遇難同胞的深切哀悼，國務院決定，2008年5月19日至21日為全國哀悼日。從對待逝者的態度看，設立全國哀悼日，表達了我國政府和全國人民對死難者的哀痛之情和感傷之意，充分體現了對“人的尊嚴”的尊重和維護。從權利與義務的關系看，公民享有憲法權利，國家便應履行相應義務，設立全國哀悼日是國家依據憲法和法律履行義務的表現。從哀悼的對象看，無論是領導人還是普通群眾，每一個公民的生命和尊嚴，在憲法法律面前都是平等的，都應得到平等的保護和基本的尊重，設立國家哀悼日充分體現了國家尊重和維護人的尊嚴的平等性。
憲法走進老百姓生活，在塑造公民憲法意識同時，激發了公民在面對公權力時的信心，提升了面對公權力時的主體地位。
又是一則普通而又頗有意味的事例。清華大學法學院在讀碩士研究生李燕，為了寫論文需要，曾經向國家13個部委申請公開各部副部長的分工職責等情況，包括分管部門、兼職狀況及其負責聯系的單位。被申請部門的回復“五花八門”，除了人民銀行總行外，其他各部門都處于非常的“戒備狀態”，給申請設置了各種障礙。2011年9月，李燕向北京市第一中級法院遞交了三份起訴書，狀告國土資源部、教育部及科技部。
憲法規定，中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利。而提出批評和建議的前提是要保障公民的知情權，那就需要政府主動公開相關信息，或者依公民申請而公開相關信息。阿基米德說過，“給我一個支點，我就可以撬動整個地球”，政府信息公開，就是一個非常有效的支點。李燕依法申請有關部委信息公開，沒有得到有效答復后，依法狀告三部委，在以往是不敢想象的。而早在1988年就有“民告官”的案例，浙江省溫州市蒼南縣漁民包鄭照狀告縣政府一案，被稱為是“改革開放以來民告官第一案”。隨著公民憲法意識、法律意識的不斷提升，“民告官”案件層出不窮。不管最后的訴訟結果如何，至少公民可以通過行政訴訟進行“民告官”，而且有不少公民獲得勝訴，公民的主人翁地位得到了體現和提升。
可喜的是，黨的十八屆四中全會強調全面推進政務公開，堅持以公開為常態、不公開為例外原則，推進決策公開、執行公開、管理公開、服務公開、結果公開。這種依法治國、依法執政、依法行政上又邁出了關鍵而扎實的一步。
現行憲法實施30多年來，還有許許多多、不勝枚舉的憲法事例，涉及受教育權、就業權、言論自由權等方方面面。可見，憲法在切切實實地融入、指引并改變著公民的生活方式。
記得年幼時，常聽說“學好數理化，走遍天下都不怕”的話語，而在當下“全面推進依法治國、建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家”的法治中國建設偉業中，恐怕要說“學好根本法，伴我走天涯”了。
