城市化網(wǎng)訊 日前,中國證監(jiān)會發(fā)布了2014年行政處罰案件執(zhí)行情況,涉及55家機構(gòu)、416名個人,并依法對81名被執(zhí)行人實施了催告程序,共收繳當(dāng)年及往年罰沒款7.04億元。
其實,行政處罰的從嚴(yán)只是中國證監(jiān)會監(jiān)管轉(zhuǎn)型的一個小小縮影。從事前審批到探索建立事中事后監(jiān)管新機制,從“選好人”轉(zhuǎn)移到“抓違規(guī)者”,監(jiān)管思路逐步變化,引領(lǐng)資本市場步入改革年,而上市公司也亟須主動調(diào)整適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變。
眾所周知,上市公司的信息披露一直是資本市場的“難題”,遲報、瞞報、不報披露等情況時常出現(xiàn)。
據(jù)此,城市化委員會專家委員、北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華教授指出,唯有建立健全制度性配套政策,才能防患于未然。他說:“目前,上市公司監(jiān)管領(lǐng)域仍存在不少漏洞,如很多投資者尤其是中小投資者不愿意參加決策。這主要是由于我國對股東的保護機制不健全,而歐美國家?guī)缀醪淮嬖谝还瑟毚蟮默F(xiàn)象,小股東集體訴訟盛行,違規(guī)公司會受到嚴(yán)重處罰,甚至?xí)耸小!?/p>
高明華認(rèn)為,對上市公司的監(jiān)管可借鑒國外“三層處罰”的經(jīng)驗。他舉例,刑事處罰層面,美國內(nèi)幕交易可判刑25年;發(fā)生行政處罰的嚴(yán)重情況則終身不得入市;而民事處罰上,在我國是約1倍處罰,在美國是3至5倍處罰,而且中國是只有在涉及利益違規(guī)時才會有相應(yīng)處罰。