以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
哥本哈根會(huì)議之后，低碳一詞開(kāi)始走紅，以至于街頭巷尾張口閉口都是低碳。盡管低碳意識(shí)人人該有，然而許多人并不了解低碳的真正含義。筆者認(rèn)為，低碳不僅需要我們?nèi)ダ斫猓枰覀內(nèi)ゾS護(hù)，而不是借“低碳”大炒概念。
一句低碳感言引發(fā)的笑話
氣候變暖已經(jīng)成為一個(gè)世界性話題，與每個(gè)人息息相關(guān)。人們?cè)谌粘Ｉ钪性撛鯓幼霾拍茏尩厍蜃兊酶鼪隹煲稽c(diǎn)呢？近日聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)主席帕喬里開(kāi)出了人類拯救地球的妙方：少吃肉、多騎單車和過(guò)節(jié)儉的生活。
“低碳”之風(fēng)吹進(jìn)千家萬(wàn)戶，“低碳”猶如甘甜雨露滋潤(rùn)著每個(gè)人的心田。大家都爭(zhēng)當(dāng)?shù)吞既耍?jìng)做低碳事。而那句古詩(shī)“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”用在這里則再恰當(dāng)不過(guò)了，“低碳”之風(fēng)吹來(lái)，花開(kāi)遍地。
有個(gè)同事，他平時(shí)非常注重環(huán)保，然而那天一句低碳感言卻引發(fā)了一場(chǎng)笑話。中午，大家都要去食堂吃飯，諸兄皆問(wèn)這位同事為什么不去吃飯，同事答道，今天要低碳，不吃飯了。立時(shí)語(yǔ)驚四座。
其實(shí)大家心里都明白，可能這位兄弟所謂的不吃飯就是低碳純屬一句戲言，然而他的話卻讓每個(gè)人在笑過(guò)之后低頭思忖，低碳到底是什么？類似的例子不勝枚舉，今年大學(xué)生畢業(yè)也低碳，將畢業(yè)后帶不走的東西都賣掉；一個(gè)藝術(shù)系的寢室參加環(huán)保活動(dòng)，用過(guò)期的衛(wèi)生巾縫成一件白色晚禮服倡導(dǎo)低碳；說(shuō)一個(gè)小伙子很低碳，在家里竟然餓死了，諸如此類的“低碳事件”屢見(jiàn)不鮮。
甚至還有美女在地鐵脫衣宣傳低碳，這就不得不讓人震驚了。大學(xué)畢業(yè)生賣舊書(shū)本無(wú)可厚非，只是這早已經(jīng)不是新鮮事。藝術(shù)系用舊衛(wèi)生巾做禮服也無(wú)傷大雅。小伙子講低碳不吃飯被餓死畢竟是個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題。而美女地鐵脫衣則似乎很難與低碳掛鉤了。誰(shuí)都知道，當(dāng)下最流行的是什么？那就是低碳。似乎不貼上低碳的標(biāo)簽就要落伍，被社會(huì)拋棄。
其實(shí)我們明白，即使這位美女沒(méi)有歪心，不穿衣服可能是要告訴人們衣服的制作環(huán)節(jié)需要消耗大量能源，排出大量的碳，但是殊不知她的行為有制造了多少碳？試想一下，這位美女裸在地鐵，多少老少爺們怦然心動(dòng)、心跳加快、呼吸急促，多少女人嫉妒、厭惡、氣憤，從而比平時(shí)排出更多二氧化碳。如果這位美女知道廉恥，她又將是何等的緊張？搞得地鐵里大家都燥熱起來(lái)，又需要多少空調(diào)加大馬力來(lái)驅(qū)散這種“污濁之氣”？這還能低碳嗎？
更可惜的是，這種風(fēng)氣已經(jīng)吹進(jìn)了校園。小學(xué)生作業(yè)由本子換成U盤，豈不知從產(chǎn)品的生產(chǎn)原料和生產(chǎn)代價(jià)，使用U盤遠(yuǎn)比幾頁(yè)紙張不知要高到哪里去了。有道是孩子的這種認(rèn)識(shí)上的偏差，教師、家長(zhǎng)及時(shí)予以更正才是，怎么能一起跟著瞎忽悠呢？這不是誤導(dǎo)是什么？
向?qū)W生灌輸什么是低碳知識(shí)，有意義也有必要，但不能只為趕時(shí)髦，就放棄了對(duì)現(xiàn)代科學(xué)的正確理解和運(yùn)用。一只U盤和幾本作業(yè)本，從生產(chǎn)過(guò)程及付出的成本來(lái)說(shuō)，前者比后者的碳排放量顯然要大得多，再說(shuō)小學(xué)生使用U盤總離不開(kāi)電腦吧，這又是一筆碳的消耗。這樣一算，還能叫低碳嗎？
社會(huì)上五花八門的低碳行為不得不叫人哭笑不得，如果大人們故意歪曲利用“低碳”是別有用心，那么祖國(guó)的花朵可是學(xué)者有心。長(zhǎng)此以往，當(dāng)他們走上工作崗位，那將是什么后果？
低碳是一種習(xí)慣一種人生觀
低碳，英文為lowcarbon。意指較低（更低）的溫室氣體（二氧化碳為主）排放。“低碳經(jīng)濟(jì)”提出的大背景，是全球氣候變暖對(duì)人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，能源使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)，不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳（CO）濃度升高帶來(lái)的全球氣候變化也已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。在此背景下，“碳足跡”、“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳技術(shù)”、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會(huì)”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應(yīng)運(yùn)而生。
據(jù)研究，一輛每年在城市中行程達(dá)到2萬(wàn)公里的大排量汽車釋放的二氧化碳為2噸。發(fā)動(dòng)機(jī)每燃燒1升燃料向大氣層釋放的二氧化碳為2.5公斤。電腦使用一年平均間接排放10.5公斤二氧化碳。使用煤油作為燃料的暖氣一年向大氣層排放的二氧化碳量為2400公斤。使用天然氣的二氧化碳排放量為1900公斤，電暖氣則只有600 公斤。鹵素?zé)襞蓍g接二氧化碳排放量年均10.8公斤。
全國(guó)上下開(kāi)展的轟轟烈烈的“低碳”運(yùn)動(dòng)本是一件利國(guó)利民的大好事，然而被別有用心的和尚念歪了經(jīng)，從而也被不學(xué)無(wú)術(shù)的人歪曲其概念。顯然，對(duì)低碳的認(rèn)識(shí)并不在于低碳概念的本身，而是不提低碳也要追求的一種生活方式，一種文化，它不是一種時(shí)髦的口號(hào)，而是提高人類生活質(zhì)量的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，這就需要長(zhǎng)期培育，以形成一種習(xí)俗，一種生活方式。不但不要借低碳假趕時(shí)髦而嘩眾取寵，更不能歪曲低碳、玷污低碳。
每個(gè)人都有自己的理解，一千個(gè)人眼里有一千個(gè)“低碳”的理解。講究低碳，譬如少吃一點(diǎn)肉，多節(jié)約一度電、一滴水等等，都是很好的低碳宣傳內(nèi)容，犯不著人人都把低碳掛在嘴邊，好像鬧得恨不得不吃不喝不用，就是低碳生活了，這是在搞怪，是放著好生生的大道不走，偏偏去鉆牛角尖，是不講科學(xué)。其實(shí)低碳行為滲透在生活中的每一個(gè)細(xì)節(jié)。而低碳不僅是一種行為，它更是一種意識(shí)、一種習(xí)慣、一種人生觀價(jià)值觀。只有形成意識(shí)，養(yǎng)成習(xí)慣，才會(huì)支配你的行為更低碳。
曾幾何時(shí)，我們的生活開(kāi)始用“碳”來(lái)計(jì)算。低碳生活其實(shí)就在我們身邊：每節(jié)約1度電，就可以減排1千克二氧化碳；少用10雙一次性筷子，減排0.2千克；少開(kāi)一天車，減排8.17千克；用手洗代替一次洗衣機(jī)洗衣，減排0.3千克。
走路還是開(kāi)車？爬樓梯還是坐電梯？室溫28度還是27度？……這些正成為時(shí)下許多中國(guó)年輕人認(rèn)真考慮的問(wèn)題。他們以實(shí)際行動(dòng)減少生活中的碳排放，支持中國(guó)政府提出的碳減排目標(biāo)，當(dāng)之無(wú)愧是真正的“低碳一族”。
不要?jiǎng)硬粍?dòng)就拿低碳說(shuō)事
曾有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在博客中說(shuō)，有記者就“低碳經(jīng)濟(jì)”采訪他，問(wèn)題是“你如何看待小販和城管之間的關(guān)系？地?cái)偸欠癖仨毴【啠俊痹搶＜抑缓脩?zhàn)戰(zhàn)兢兢地回答說(shuō)“小販尤其是燒烤攤將產(chǎn)生大量二氧化碳，不符合低碳經(jīng)濟(jì)的要求。”
我們聽(tīng)了就想笑，燒烤攤產(chǎn)生大量二氧化碳沒(méi)錯(cuò)，取締也符合低碳經(jīng)濟(jì)，然而這又跟小販和城管的關(guān)系能扯上什么呢？顯然，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家陷入了低碳漩渦，難道小販就一定是燒烤攤嗎？難道城管取締小販僅僅為了低碳嗎？如果我們周圍都是這樣的做學(xué)問(wèn)的人，那么普通老百姓濫用低碳就不足為奇了。
低碳不是吹出來(lái)的，也不是喊口號(hào)喊出來(lái)的，而是用實(shí)際行動(dòng)做出來(lái)的。希望低碳不要像GDP一樣，因?yàn)楸灰恍┑胤焦賳T拿來(lái)吹噓GDP混政績(jī)，久而久之，人們對(duì)GDP厭煩了，從而產(chǎn)生一種反感心理。而目前的低碳濫用效果大有與GDP異曲同工之妙。如果低碳邪風(fēng)橫行，歪曲理念深入人心，有一天人們也會(huì)“聞低碳色變”。
正所謂解鈴還須系鈴人，所以不要?jiǎng)硬粍?dòng)就拿低碳說(shuō)事。實(shí)際上，很多城市、企業(yè)想實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)的初衷是好的，但應(yīng)該重質(zhì)量，把低碳理念切實(shí)貫徹到具體行動(dòng)中。低碳城市建設(shè)需要科學(xué)規(guī)劃、系統(tǒng)安排，不能急于求成，急功近利，切忌為了示范而示范，更應(yīng)避免低碳城市建設(shè)標(biāo)簽化。企業(yè)應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)做事，而不要盲目跟風(fēng)趕時(shí)髦或空喊口號(hào)，造成市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境的混亂。當(dāng)然媒體和監(jiān)管部門更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)低碳概念的宣傳和監(jiān)督力度，避免讓不法企業(yè)借“低碳”欺騙消費(fèi)者，讓低碳生活真正走進(jìn)平常百姓家。
