以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
4月21日，有網(wǎng)友舉報福建連江縣下宮鄉(xiāng)一名副鄉(xiāng)長踹掉拆遷戶大門，并稱“小事不要計較”。對此，副鄉(xiāng)長本人向南都記者否認說過這番話。而下宮鄉(xiāng)政府認為，拆遷戶私下錄音，抹黑政府形象，構成私下非法使用錄音設備傳播罪。發(fā)帖網(wǎng)友則構成誹謗罪，建議警方傳喚當事人。(4月23日《南方都市報》)
一邊說發(fā)帖網(wǎng)友構成誹謗罪，一邊又說拆遷戶構成私下非法使用錄音設備傳播罪，既然說拆遷戶私下使用錄音設備傳播，那也就是承認當時錄音屬實了，何以還稱發(fā)帖者構成誹謗罪呢?誹謗罪的構成要件，必須是故意捏造并散布虛構的事實，既然拆遷戶所錄的音，確實是副鄉(xiāng)長自己所說，也就不存在誹謗，網(wǎng)友只是如實地將錄音轉(zhuǎn)述，而且鄉(xiāng)政府羅織的拆遷戶的私下非法使用錄音設備傳播罪，在法律中并沒有。只要錄音錄像并沒有觸犯法律，沒有侵犯當事人隱私，就應該允許錄音錄像，并可以作為證據(jù)使用。何況副鄉(xiāng)長與拆遷戶之間是在談公事，而百姓對官員的工作，本就有監(jiān)督權，錄況且錄制的內(nèi)容與百姓的切身利益有著莫大關聯(lián)，怎么就成了非法行為，還羅織出一個自己編造的新鮮罪名?
副鄉(xiāng)長否定了自己踹門的事情，下宮鄉(xiāng)政府則說錄音是斷章取義，這還有待調(diào)查，但錄音一出，下宮鄉(xiāng)政府就急忙忙建議警方介入調(diào)查，“為省重點項目順利征遷保駕護航。”給人一副一觸就跳的兇惡嘴臉。
有很多權力部門遇到公共危機時，往往會進行危機公關，進行解釋，努力自圓其說，有的則是以守為攻，對舉報內(nèi)容完全予以否定，甚至實行“反制措施”，如跨省抓捕發(fā)帖人等等都是時常看到的事，這是為了維護權力的“尊嚴”。此次下宮鄉(xiāng)政府還是沿襲了一些權力部門慣常做的這一做法，他們看到輿論已經(jīng)倒向拆遷戶一邊，如果低頭認輸，輿論關注，不僅副鄉(xiāng)長會因此受到處分，或許征遷時只能耐心坐下來與拆遷戶們談判，不能夠“踹掉拆遷戶大門”進行拆遷。
一些地方政府并不愿與拆遷戶坐下來談判，無視拆遷戶的正當權利，他們不明白也不想明白民眾財產(chǎn)權是“風能進雨能進國王不能進”，民宅對他們來說就是踹開就能進的菜園門。很多地方財政收入主要依靠土地財政，他們打著城鎮(zhèn)化的名義，肆意踐踏民眾權益，實行強拆、違規(guī)賣地，加劇著民眾與政府部門的矛盾與沖突。
正是為了保證自己在征遷中的絕對強勢地位，他們不惜羅織罪名，不僅要將拆遷戶僅有的一點話語權剝奪，還要將媒體及輿論的監(jiān)督權也剝奪， 也就是“說你是你就是不是也是,說你不是你就不是是也不是。”他們不想與拆遷戶站在平等的地位去談判。這種現(xiàn)狀亟待改變，要能讓地方政府、開發(fā)商與拆遷戶能充分博弈，必須首先保證拆遷戶的各項權利不受侵犯，要讓征遷過程做到公開透明，讓媒體與公眾監(jiān)督，而侵犯民眾權益者必須要追究其責任。
