中國政法大學社會學院社會工作與社會政策教研室主任郭偉和表示,許多高齡農(nóng)民工不是不想退休,而是不敢退休,因為他們中的許多人要給自己掙養(yǎng)老錢。“這一代人年輕的時候為改善家庭生活和孩子成長條件而奮斗,老了還要自己存錢養(yǎng)老,真是讓人非常心酸”。(5月7日《中國青年報》)
調(diào)查顯示,當下高齡農(nóng)民工多從事勞動條件艱苦、勞動強度較高的第二產(chǎn)業(yè)或低端服務業(yè),有的靠吃肉來補充體力,有的將白發(fā)染黑“求工作”,令人心里隱隱作痛。由此,也暴露出了農(nóng)民工群體的生存困境。特別是,高齡農(nóng)民工的養(yǎng)老問題,更令人憂慮,成為當下不得不面對并加以解決的一個現(xiàn)實問題。
眾所周知,農(nóng)民工養(yǎng)老問題,尚未納入法律保障體系,因而沒有強制性和約束力。盡管一個專門針對農(nóng)民工群體制訂的《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險辦法》,早在2009年便開始面向社會公開征求意見,但時至今日,仍然遲遲不見出臺,不僅削弱了企業(yè)為農(nóng)民工投保的自覺性,也損害了農(nóng)民工參保的積極性。
新型城鎮(zhèn)化,是人的城鎮(zhèn)化,那么人的城鎮(zhèn)化的主體——農(nóng)民工與他們的家庭,在當前的城鎮(zhèn)化浪潮中發(fā)展如何,將成為檢驗新型城鎮(zhèn)化成效的“試金石”。盡管近些年出臺的公共政策,對這一群體予以高度關注,但直到目前,農(nóng)民工在城市的生存狀況,仍然呈現(xiàn)出生活質(zhì)量低、難以獲得城市公共服務等特征。以社保為例,在所務工的城市,獲得“五險一金”式的全方位社會保障,對絕大多數(shù)農(nóng)民工來說,仍是一種奢望。調(diào)查顯示,僅54.81%的受訪打工者,表示自己在務工城市參加了社保。
另據(jù)媒體統(tǒng)計,中國50歲以上的“老年”農(nóng)民工數(shù)量,已經(jīng)達到4600萬人。此前,因欠薪、工作環(huán)境差等問題突出,養(yǎng)老等社保困局未得到普遍重視,而隨著農(nóng)民工年齡的遞增,第一代農(nóng)民工“退休”后的養(yǎng)老問題,將會日益凸顯,而30年來農(nóng)民工福利拖欠累積的問題,將在5年內(nèi)集中爆發(fā)。可見,農(nóng)民工養(yǎng)老,應納入法律保障體系,加快《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險辦法》出臺,將在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)社保范疇,促進其在務工地穩(wěn)定就業(yè),擇地養(yǎng)老,顯得尤為迫切。
然而,《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險辦法》的出臺,只是解決農(nóng)民工養(yǎng)老問題的基礎,還需要一系列運行機制、經(jīng)費保障等細則的跟進,重點解決跨省人員流動的養(yǎng)老保險和其他保險關系轉(zhuǎn)移和接續(xù)的問題。比如,盡快實現(xiàn)一卡通,實現(xiàn)全國結算,解決農(nóng)民工轉(zhuǎn)保難的問題;同時建議國家利用網(wǎng)絡技術,將社保資金統(tǒng)籌收繳,統(tǒng)籌發(fā)放,既避免地方做假賬,侵占挪用社保基金,又利于參保戶轉(zhuǎn)保。特別是,農(nóng)民工退休養(yǎng)老的地點,應該是可選擇和可調(diào)換的,他們的退休金應由他們選擇的“退休養(yǎng)老地”發(fā)放,待遇水平按各“參保地”的省級平均水平和繳費年限計算。這對解決“異地養(yǎng)老”問題大有好處。