以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年09月03日
星期三
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
城市化網(wǎng)訊 近年來，以互聯(lián)網(wǎng)為載體的電子商務(wù)正日益挺近農(nóng)村市場，并試圖轉(zhuǎn)變農(nóng)村流通的基本方式。而前不久商務(wù)部對外發(fā)布的《“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動計劃》也明確，其第一項重點工作就是推動電子商務(wù)進農(nóng)村，加強互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村的融合發(fā)展。對此，城市化委員會戰(zhàn)略咨詢委員、中國鄉(xiāng)建院院長、中國經(jīng)濟體制改革研究會研究員李昌平卻有不同的看法，他撰文表示，該給農(nóng)村電商大躍進運動潑點冷水。
李昌平首先剖析了中國農(nóng)村存在的最大問題，他認為存在這些問題的內(nèi)在原因有兩個：一個是內(nèi)生的金融供給無效，主要是金融和土地產(chǎn)權(quán)不匹配；另一個是組織供給無效，主要是支撐村社組織的經(jīng)濟基礎(chǔ)掏空了，現(xiàn)有的組織成為了一個空殼。數(shù)億高度分散的小農(nóng)，年復(fù)一年的從事無序、惡性競爭的生產(chǎn)經(jīng)營活動。一切的問題源于此，問題難以解決也源于此。而此前，農(nóng)行、信用社、供銷社、保險公司等本應(yīng)都是為三農(nóng)服務(wù)的機構(gòu)，甚至還是政府政策性服務(wù)三農(nóng)的機構(gòu)，最后卻都紛紛逃離農(nóng)村，其原因就是農(nóng)村內(nèi)生的造血和發(fā)電功能缺失，所以他們給農(nóng)村輸血和充電沒有了意義。
那么電商進村，是否有通天的本事?李昌平繼續(xù)分析道，如果電商解決不了農(nóng)村金融供給無效和組織供給無效這兩個難題，農(nóng)村電商化也只是一場新的大躍進運動。如果電商解決了農(nóng)村的金融供給和組織供給無效的難題，則另當(dāng)別論。但到目前為止，“淘寶和京東兩家最大的農(nóng)村電商巨頭在中歐農(nóng)商論壇上的報告并沒有打動我”，李昌平說到。因為其內(nèi)容根本沒有涉及到農(nóng)村金融供給和組織供給的問題，唯一的新意是有了“互聯(lián)網(wǎng)+”。
李昌平認為，內(nèi)因是決定性的，外因是輔助性的。內(nèi)置金融村社是內(nèi)因，電商只是外因。在內(nèi)因沒有改善的情況下，外因所能起到的作用是有限的。硬件很重要，軟件更重要。電商是硬件，內(nèi)置金融村社組織體系是軟件。硬件升級了，軟件不升級，是一種浪費。
