城市化網(wǎng)訊 近日,城市化委員會(huì)戰(zhàn)略咨詢(xún)委員中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授尹稚在參加2015清華同衡學(xué)術(shù)周“行業(yè)的變革與未來(lái)”論壇中就規(guī)劃行業(yè)發(fā)展前景問(wèn)題發(fā)表了自己的觀點(diǎn),尹稚表示,眼前規(guī)劃業(yè)的“倒春寒”實(shí)際上是契機(jī)。
尹稚首先分析了我們的體制在處理農(nóng)村問(wèn)題上存在的問(wèn)題,因?yàn)樵谔幚磙r(nóng)村問(wèn)題上,我們的體制、機(jī)制并不適合,但現(xiàn)實(shí)是往往用城市里最低級(jí),最通用的手段處理農(nóng)村問(wèn)題。中國(guó)的鄉(xiāng)建運(yùn)動(dòng)剛剛開(kāi)始,而鄉(xiāng)村的衰敗與復(fù)興不是一個(gè)物理空間的問(wèn)題,也不是基礎(chǔ)設(shè)施改善的問(wèn)題,而是要重新設(shè)置城鄉(xiāng)之間高素質(zhì)人的機(jī)制。
尹稚認(rèn)為,那些獲取物質(zhì)和精神財(cái)富的人重返鄉(xiāng)村,是很有意思的現(xiàn)象。他們可以重振鄉(xiāng)村,挽回頹勢(shì)。此外,鄉(xiāng)村基層自治值得鼓勵(lì)。他談到,發(fā)源于中國(guó)的鄉(xiāng)建運(yùn)動(dòng),在全球都發(fā)展得很好。我們可以從這里面可以吸取營(yíng)養(yǎng),建設(shè)適用于鄉(xiāng)村的治理體制,規(guī)劃體制,這是一個(gè)很長(zhǎng)的路。不要指望中國(guó)的NGO,要寄望于從體制內(nèi)分割出的版塊。
對(duì)于規(guī)劃行業(yè),我們現(xiàn)在感到一絲絲涼意,尹稚分析,這與城市規(guī)劃學(xué)科教育,職業(yè)技能培訓(xùn)以及行業(yè)主戰(zhàn)場(chǎng)選擇的歷史慣性有關(guān)?,F(xiàn)在,當(dāng)市場(chǎng)成為決定性的配置力量,規(guī)劃從業(yè)者突然發(fā)現(xiàn),自身離實(shí)際需要很遠(yuǎn),是滯后的。行業(yè)到了危機(jī)關(guān)頭才會(huì)改革。眼前的規(guī)劃業(yè)“倒春寒”實(shí)際上是契機(jī)。但是說(shuō)“規(guī)劃行業(yè)走向冬天”是扯淡。比如,到縣級(jí)市就找不到像樣的規(guī)劃師。從這個(gè)角度來(lái)看,未來(lái)規(guī)劃行業(yè)還會(huì)高速增長(zhǎng)。但是,是否是傳統(tǒng)意義上的增長(zhǎng),學(xué)理,管理方式等等就未必了。
尹稚認(rèn)為,社會(huì)隨著市場(chǎng)化的發(fā)展,配置的多元化,城鄉(xiāng)發(fā)展動(dòng)力的多元化,規(guī)劃的內(nèi)容遠(yuǎn)比教科書(shū)上教授的復(fù)雜的多。城市規(guī)劃一定會(huì)變成復(fù)雜學(xué)科背景的專(zhuān)業(yè)。西方的規(guī)劃是在長(zhǎng)期和政府等多方磨合過(guò)程中成長(zhǎng)起來(lái)的,專(zhuān)業(yè)背景多遠(yuǎn)。雖然規(guī)劃學(xué)科地位提升,從二級(jí)學(xué)科變成了一級(jí)學(xué)科。但是,我擔(dān)心它意味著學(xué)科的封閉,設(shè)置邊際線(xiàn)。如果我們都琢磨怎么能關(guān)起門(mén)來(lái)自成一統(tǒng),那么規(guī)劃就離死不遠(yuǎn)了。