近日,一段名為“北京男子地鐵與人互罵”的視頻在網(wǎng)上熱傳。后經(jīng)證實(shí),這個(gè)所謂的“地域歧視”視頻純粹是故意擺拍,兩名互“罵”的年輕人均為演員。
如此無事生非的鬧劇,讓人不由得想到那部表演系的基礎(chǔ)課本——《演員的自我修養(yǎng)》。一名合格的演員,演什么像什么是起碼的一條,而更重要的,是知道什么能演什么不能演。由此觀之,這二位不僅演技不合格,修養(yǎng)還差得很遠(yuǎn)。能把“地域歧視”這如此挑動(dòng)輿論情緒的題材演到被大家一眼識(shí)破的份上,“出不了名”也在情理之中。但話又說回來,敢于拿這樣的題材來搏出位,寄望于刻意制造偏見與對(duì)立來刺激大眾感官,“身敗名裂”的下場(chǎng)更是早已注定。充滿惡意的炒作,在任何社會(huì)都不會(huì)被接受,這恐怕就是視頻引發(fā)公憤的原因吧。
隨著“注意力經(jīng)濟(jì)”的興起,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)“未來30年,誰把握了注意力,誰就將掌握未來的財(cái)富”。令人始料未及的是,這種新概念,卻被越來越多地與惡意炒作聯(lián)系在一起。出于對(duì)所謂“眼球效應(yīng)” 的無限追捧,一些炒作者要么是信奉“不怕有多丑,就怕不出名”,自以為受到了關(guān)注就獲得了春天;要么是基于“君子可欺之以方”,肆意消費(fèi)著公眾的關(guān)切與熱情。殊不知,在惡意炒作大行其道,甚至美其名曰“傳播策劃”之時(shí),無聊與無良、缺德與違法也許就在一念之間。事實(shí)說明,“以炒博名”的路子從來都是飲鴆止渴的游戲。短期的利益收割相較于尊嚴(yán)的無可挽回,這買賣做得著實(shí)不劃算。
應(yīng)當(dāng)看到,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度嵌入人們生活,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)也在潛移默化影響和塑造著一座城市的外在形象。尤其是對(duì)于北京這樣的特大型城市,龐大的人口基數(shù)下,思想觀念的沖突碰撞,行為方式的多元分化,幾乎每時(shí)每刻都在上演。作為生活在這座城市的一分子,我們是夸大成見偏見、挑逗公眾情緒、消費(fèi)社會(huì)善意,還是盡己所能凝聚輿論共識(shí)、彌合社會(huì)裂痕、強(qiáng)化公序良俗,答案不言而喻。城市的和諧安寧,容不得惡意炒作的破壞。
有個(gè)比喻說得好,信息化如同修路,不僅要把路修得越來越好,讓車跑得越來越快,還要確保車?yán)锶说陌踩?、貨的安全。心存敬畏,傳達(dá)善意,平穩(wěn)“駕駛”我們手中的傳播資源,輿論才不會(huì)脫軌,搞得烏煙瘴氣甚至人仰馬翻。最大限度壓縮“惡人作怪”的機(jī)會(huì)和空間,凸顯社會(huì)的正向約束和導(dǎo)向價(jià)值,我們的城市將更和諧、更美好。