在全國(guó)“兩會(huì)”開(kāi)始前,一位安徽籍博士曾向媒體寫(xiě)信感慨,認(rèn)為現(xiàn)在農(nóng)村很多傳統(tǒng)民俗在退化,生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施有待改進(jìn)。3月10日,全國(guó)人大代表、安徽省社科院研究員錢(qián)念孫對(duì)此給出了自己“良方”。他認(rèn)為,繼承中國(guó)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)賢文化,讓官員、知識(shí)分子和工商界人士“告老還鄉(xiāng)”,對(duì)農(nóng)村發(fā)展有積極意義。(3月12日 澎湃新聞)
客觀說(shuō),鄉(xiāng)賢文化在我國(guó)近代以前的歷史發(fā)展進(jìn)程中,發(fā)揮著非常重要的作用。農(nóng)村文化的保護(hù)與傳承,尤其是教書(shū)育人、傳道解惑,都是通過(guò)鄉(xiāng)賢們來(lái)完成的。這與我們經(jīng)常在古裝電視劇里聽(tīng)說(shuō)的“告老還鄉(xiāng)”有著非常大的關(guān)系,即一個(gè)村莊的知識(shí)分子能夠在晚年回歸故里,并能夠成為當(dāng)?shù)氐耐澹@一點(diǎn)對(duì)于興旺當(dāng)?shù)孛袼准拔幕浅V匾D敲矗?dāng)下農(nóng)村及農(nóng)村文化的衰落,與知識(shí)分子的流失,有著莫大的關(guān)系。
但是,我個(gè)人對(duì)農(nóng)村文化的保護(hù)還是比較悲觀的,因?yàn)榫彤?dāng)下我國(guó)城鄉(xiāng)人口的結(jié)構(gòu)比例來(lái)看,城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢(shì)是不可逆的,現(xiàn)在西方國(guó)家的城鎮(zhèn)與農(nóng)村人口的比例大約在7:3甚至8:2,而我國(guó)城鎮(zhèn)人口僅為56%,那么,我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展目標(biāo),也應(yīng)該會(huì)朝向這樣一個(gè)方向。
因此,在未達(dá)到一個(gè)較高的城鎮(zhèn)化水平之前,農(nóng)村的問(wèn)題仍然需要重視。也不是說(shuō),官員、知識(shí)分子、工商界的成功人士告老還鄉(xiāng)就能解決的問(wèn)題。總體上講,農(nóng)村的衰敗,是生產(chǎn)力決定的,即當(dāng)下的農(nóng)村已經(jīng)不需要那么多勞動(dòng)力了,那么,在農(nóng)閑之時(shí),農(nóng)村人就一定會(huì)奔向城市去打工去賺錢(qián),在這樣的背景之下,幾個(gè)退休官員、知識(shí)分子回到農(nóng)村,又有什么作用可談呢?
最關(guān)鍵的問(wèn)題是,農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施,不可能比城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的更快,無(wú)論政策如何引導(dǎo),投資的熱錢(qián)肯定是先流向城市的。這是市場(chǎng)規(guī)律決定的,也是人氣決定的。因此,告老還鄉(xiāng)也僅僅是一些懷舊知識(shí)分子的一廂情愿,沒(méi)有好的醫(yī)療條件、沒(méi)有好學(xué)校、沒(méi)有高速公路、沒(méi)有機(jī)場(chǎng),甚至有些地方?jīng)]有手機(jī)信號(hào),拿什么告老還鄉(xiāng)?
對(duì)于農(nóng)村文化的衰敗,我個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該用歷史的眼光來(lái)審視。我們所懷念的農(nóng)村文化,是根植于農(nóng)耕文明,那么,當(dāng)下社會(huì)肯定不是農(nóng)耕社會(huì)了,甚至都不是工業(yè)社會(huì),它是信息社會(huì),是知識(shí)社會(huì),一些落后于時(shí)代發(fā)展潮流的文化產(chǎn)品,勢(shì)必會(huì)被淘汰。因此,對(duì)于農(nóng)村文化,還是要理性地、辯證的來(lái)看,要用大歷史的觀念去看——有些東西,勢(shì)必會(huì)由燎原之勢(shì)退到星星之火,而有些,則必須由星星之火,成長(zhǎng)為燎原之勢(shì)。