以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月18日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
■ “國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心被舉報(bào)造假”追蹤
近日，農(nóng)科院肄業(yè)博士生魏景亮實(shí)名舉報(bào)“轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。農(nóng)業(yè)部經(jīng)調(diào)查后通報(bào)稱，該中心多項(xiàng)違規(guī)，并作出暫停工作、限期整改的處罰。昨日，魏景亮對(duì)調(diào)查結(jié)果作出詳細(xì)回應(yīng)。對(duì)于“違規(guī)”還是“違法”的認(rèn)定，魏景亮認(rèn)為，農(nóng)業(yè)部判定的“違規(guī)”是準(zhǔn)確的，也證實(shí)了造假。
處罰結(jié)果符合舉報(bào)初衷
昨日，實(shí)名舉報(bào)人魏景亮對(duì)農(nóng)業(yè)部通報(bào)的調(diào)查結(jié)果再次作出詳細(xì)回應(yīng)。他表示，農(nóng)業(yè)部沒(méi)有回避問(wèn)題，也沒(méi)有否認(rèn)他確切的指控，只是把“造假”一詞換成了“違規(guī)”，“違規(guī)”并不否定造假，確實(shí)證實(shí)了造假。
有網(wǎng)友質(zhì)疑調(diào)查速度過(guò)快，魏景亮表示，他早在5月中旬就已向農(nóng)科院研究生院領(lǐng)導(dǎo)反映此事，8月中旬通過(guò)媒體向農(nóng)業(yè)部舉報(bào)。因此也許內(nèi)部調(diào)查早已展開(kāi)，農(nóng)業(yè)部短時(shí)間內(nèi)通報(bào)了主要問(wèn)題，我認(rèn)為是合理的，更多的調(diào)查追責(zé)，需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
至于“暫停中心工作，整頓六個(gè)月”的處罰是否過(guò)輕，他說(shuō)，如果不考慮前期建設(shè)投入，簡(jiǎn)單粗暴地關(guān)停中心會(huì)帶來(lái)更大損失。暫停整頓這樣的結(jié)果符合我的舉報(bào)初衷，相信后人和其他機(jī)構(gòu)將引以為戒，也相信相關(guān)責(zé)任人必將承擔(dān)應(yīng)有責(zé)罰。
仍質(zhì)疑中心虛構(gòu)檢測(cè)報(bào)告
對(duì)于此次調(diào)查結(jié)果中，農(nóng)業(yè)部認(rèn)為2011年的2項(xiàng)試驗(yàn)檢測(cè)任務(wù)“不存在檢測(cè)工作和檢測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題”，魏景亮仍然存疑。在他看來(lái)，2011年的資質(zhì)認(rèn)定是否也存在突擊補(bǔ)充材料行為；在不一定具備資質(zhì)的情況下，也無(wú)法判定檢測(cè)數(shù)據(jù)是否有問(wèn)題。
“如果說(shuō)這個(gè)檢測(cè)任務(wù)真是2011年科技發(fā)展中心委托的，那不可能2015年才出檢測(cè)報(bào)告，一般國(guó)家盲樣檢測(cè)流程也就半個(gè)月左右。”
此外，他認(rèn)為，資質(zhì)認(rèn)定的現(xiàn)場(chǎng)復(fù)評(píng)審是由農(nóng)業(yè)部和國(guó)家認(rèn)監(jiān)委共同組織的，但出現(xiàn)問(wèn)題后只有農(nóng)業(yè)部調(diào)查組參與了調(diào)查，調(diào)查方式可能存在小瑕疵。
對(duì)于魏景亮舉報(bào)一事，中國(guó)農(nóng)科畜牧研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他很優(yōu)秀，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)公司或者其他原因沒(méi)能繼續(xù)學(xué)業(yè)很可惜。農(nóng)業(yè)部報(bào)告已經(jīng)指出中心的問(wèn)題，他的做法雖然值得商榷，但對(duì)進(jìn)一步規(guī)范類似檢測(cè)中心的管理有積極的意義。
■ 焦點(diǎn)
舉報(bào)動(dòng)機(jī)是否因退學(xué)而報(bào)復(fù)？
舉報(bào)一事發(fā)生后，有聲音認(rèn)為魏是因退學(xué)而做出報(bào)復(fù)行為，對(duì)其退學(xué)原因也有不少猜測(cè)。對(duì)此，魏景亮表示，確實(shí)是因?yàn)槌霈F(xiàn)“檔案造假”的事情后對(duì)學(xué)術(shù)心灰意冷，之后幾個(gè)月外出做志愿活動(dòng)，曠工時(shí)間長(zhǎng)被學(xué)校警告，感覺(jué)自己不適合做科研而自愿退學(xué)。
魏景亮強(qiáng)調(diào)，舉報(bào)此事不是報(bào)復(fù)，否則在退學(xué)之初就可以向媒體舉報(bào)，而不是經(jīng)歷四個(gè)月的內(nèi)部舉報(bào)。
關(guān)于退學(xué)原因，畜牧研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，據(jù)其了解，魏景亮確實(shí)是退學(xué)在先舉報(bào)在后，而且可以確定是主動(dòng)退學(xué)。去年有段時(shí)間魏沒(méi)去研究室工作，也聯(lián)系不上，按照規(guī)定會(huì)提出警告并要求其按期返回研究所。多次聯(lián)系后，魏景亮一開(kāi)始同意回所工作，后又說(shuō)由于其他原因不愿意繼續(xù)學(xué)業(yè)，主動(dòng)提出退學(xué)。提出退學(xué)一段時(shí)間后，他提出舉報(bào)。
該負(fù)責(zé)人表示，可能這其間跟研究所相關(guān)人員溝通不暢，魏景亮本人可能有一定的情緒，后來(lái)才有了舉報(bào)行為。
對(duì)于魏景亮的退學(xué)選擇，該負(fù)責(zé)人表示，魏景亮是碩博連讀，算是高材生，好不容易讀這么多年，研究所也希望他能正常畢業(yè)。最后他選擇不再繼續(xù)學(xué)業(yè)，“我們很痛心，也覺(jué)得很可惜”。
