房產(chǎn)中介小王,現(xiàn)年30多歲,戶口在上海市松江區(qū)。小王說他為了幫客戶買房,已經(jīng)結(jié)了四次婚,其中歲數(shù)最大的客戶已經(jīng)70多歲。就這樣頻繁地和不同的人辦理結(jié)婚、離婚手續(xù),小王在民政局和房地產(chǎn)交易中心混成了熟臉。(3月28日財(cái)經(jīng)網(wǎng))
近兩年來,高歌猛進(jìn)的樓市讓人們望樓興嘆,隨著各地樓市調(diào)控政策的不斷出臺(tái),房市成為公眾聚焦的熱詞,也讓人們對(duì)于樓市的走向充滿希望,但上海奇葩中介小王卻令人無語
為了幫忙他人購房,30多歲的小王已經(jīng)結(jié)了四次婚,儼然職業(yè)婚托。集房產(chǎn)中介與婚托為一體,將中介費(fèi)與假結(jié)婚好處費(fèi)收入囊中,小王賺得不亦樂乎,而法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、婚姻道德卻棄置一旁。
猶記得,去年上海就出現(xiàn)排隊(duì)離婚潮。實(shí)際上,“中國式假婚姻”在各地都曾出現(xiàn),多數(shù)都與房產(chǎn)相關(guān),只不過在上海這個(gè)房價(jià)暴漲的著名大都市,為買房而結(jié)婚的奇葩中介將“中國式假婚姻”演繹到極致。為了購買房屋,也是為了財(cái)富保值增值,一些人無論是假離婚還是假結(jié)婚,都無所謂,為自己和后代多購置一點(diǎn)房產(chǎn),是當(dāng)下最急迫的事情,感情和婚姻都可以讓道。
然而,在法律上,假離婚就是真離婚,夫妻一旦離婚,所有財(cái)產(chǎn)將進(jìn)行分割,再次購房后產(chǎn)權(quán)也是在其中一人名下。也就是說,“中國式假婚姻”存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。 近年來,離婚前“假戲真做”離婚后假戲成真的案例并不少見。財(cái)富劇增引起家庭不合、子女紛爭的現(xiàn)象也大量存在。我們不否認(rèn)物質(zhì)、財(cái)富是家庭幸福的支撐,但諸多現(xiàn)實(shí)案例告訴我們,金錢數(shù)目與婚姻幸福,二者之間并不成正比,人心追求物質(zhì)的欲望太過強(qiáng)烈,或?qū)㈩櫞耸П耍允Я诵腋5姆较颉?/p>
但話說回來,一味譴責(zé)這些假離婚結(jié)婚的人們未免過于簡單。這些人已將所要購買的房屋升值空間算得一清二楚的人,也將假婚的利弊看得比旁觀者透徹。例如小王結(jié)婚之前雙方都要簽訂合同,合同中寫得很清楚,自己所占的房產(chǎn)份額非常少;還有人提前寫好“忠誠協(xié)議”作后盾,防止意外。雖然有的人弄假成真離了婚,但還是有不少人購房之后火速復(fù)婚。畢竟多年來的樓市走向一再證明,房子早賣多賺,不買后悔。天下熙熙皆為利來天下攘攘皆為利往,多一套房子可以保值升值,可以在這個(gè)國際化都市里站穩(wěn)腳跟,也可以少奮斗幾十年,生活水平得以保障或提高,試問有多少人可以擺脫這巨大的誘惑呢?
依照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,理性經(jīng)濟(jì)人都會(huì)追求利潤最大化。當(dāng)一項(xiàng)政策或市場(chǎng)暗藏巨大的利益,且利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊的時(shí)候,人們往往逐利而往,將風(fēng)險(xiǎn)壓縮至最小或者忽略。上海樓市調(diào)控傳聞逐漸放大 ,而房子早已脫離居住、安家的原始功能,成為保值增值、超高利潤和不菲身家的代名詞,房地產(chǎn)市場(chǎng)脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出現(xiàn)“瘋漲”,勢(shì)必激發(fā)一些人的賭博心理。
“中國式假離婚”是一場(chǎng)樓市與婚姻的博弈。倘若合理合法又方便的離婚能夠利大于弊或者收獲頗豐,那么,所有的風(fēng)險(xiǎn)提示都是空泛的,所有的道德抨擊也是乏力乃至矯情的,這也是“中國式假離婚”屢屢上演的根源所在。
婚姻是夫妻相守、家庭和睦的法律契約,而家庭是社會(huì)的細(xì)胞,細(xì)胞發(fā)生病毒蔓延,尋找病灶對(duì)癥下藥才能藥到病除。假結(jié)婚的雙方固然應(yīng)該警醒,但最該反思的是“誘人結(jié)婚”的樓市政策和形勢(shì)。為什么樓市狂飆式瘋漲,為什么辦實(shí)體經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不如建樓炒房賺錢?為什么地方政府不調(diào)控被說不作為,但政府愈調(diào)控房價(jià)愈漲?又是什么導(dǎo)致百姓要在房屋與婚姻之中冷漠地二選一?若知其然不知其所以然,或者說不厘清其中的利益關(guān)聯(lián),不打破假婚姻背后的連環(huán)扣,“中國式假離婚”在口水與義憤之后還將繼續(xù),這才是最大的悲哀。