以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月18日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
呂偉：美澳居投資總監(jiān)
美國(guó)的城市定義和行政管理與中國(guó)差距確實(shí)很大：在美國(guó)，首先是州，州下面是縣或者郡，再往下是市或者鎮(zhèn)，大的我們稱之為“市”，小的稱之為“鎮(zhèn)”。在美國(guó)還有一個(gè)大都會(huì)圈的概念，是由很多“市”和“鎮(zhèn)”組成的地方，一般對(duì)外宣稱都是采用這種知名的、范圍更大的地理概念。
對(duì)于胡杰主任的發(fā)言和觀點(diǎn)，我深有感觸：在中國(guó)有些地方，幾個(gè)城鎮(zhèn)相毗鄰，行政區(qū)劃也不大，有行政資源整合、集聚發(fā)展的基礎(chǔ)。
對(duì)城市的融合，我對(duì)武漢有比較直觀的感受：十幾年前在那里上學(xué)時(shí)還會(huì)提及漢陽(yáng)、漢口和武昌這些名字，如今好多人都直接稱呼“武漢”。這是一個(gè)很好的城市融合的樣本。
對(duì)于臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展，我贊同分工合作的觀點(diǎn)。美國(guó)的洛杉磯有5個(gè)機(jī)場(chǎng)，但是分工和功能明確，避免了功能和建設(shè)上的重復(fù)。鄭州和武漢相距不足500公里，都定位為區(qū)域中心城市，并都表示要建設(shè)空港。在這種情況下，我們需要關(guān)注如何差異發(fā)展和避免惡性競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。
