以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月18日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
北京大興區(qū)新建村“11·18”火災(zāi)事故后，豐臺(tái)區(qū)方莊地區(qū)按照部署要求，針對(duì)居住人員的地下空間、轄區(qū)內(nèi)所有彩鋼板房及各類安全生產(chǎn)隱患，開(kāi)展了“利箭-圍獵‘灰犀牛’”行動(dòng)。豐臺(tái)方莊地區(qū)近日關(guān)閉地下空間420間，超500人搬離出來(lái)。（11月25日《新京報(bào)》）
從執(zhí)法人員的執(zhí)法情況來(lái)看，“地下空間”的問(wèn)題是相當(dāng)嚴(yán)重的，墻皮脫落，電線凌亂，陰暗潮濕，臟臟不堪。無(wú)論從安全的角度還是從健康的角度，這些“地下空間”都是不適合人們居住的。這樣的地方發(fā)生火災(zāi)事故也是必然的結(jié)果。加大對(duì)“地下空間”的監(jiān)管，是當(dāng)務(wù)之急的事情，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的作為也是積極的，這一次就關(guān)閉“地下空間”420間，超過(guò)500人搬離出來(lái)。
問(wèn)題是，只是逼著關(guān)閉了“地下空間”，只是逼著走出了“地下空間”，就萬(wàn)事大吉了嗎？對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說(shuō)，沒(méi)有了“地下空間”，減少了安全隱患，也減輕了監(jiān)管責(zé)任。但是，那些從“地下空間”被趕出來(lái)的人又該到哪兒去呢？
整治“地下空間”不能依靠執(zhí)法部門單打獨(dú)斗，這不是一個(gè)部門的事情，而是一件需要部門之間協(xié)同作戰(zhàn)的事情。整治“地下空間”，需要盯著“地上空間”。用“地上空間”的作為，才能真正破解“地下空間”的困局。
其實(shí)，沒(méi)有一個(gè)人想到“地下空間”里去生活，只不過(guò)是在“地上空間”生活，對(duì)于一些特定的群體來(lái)說(shuō)，成為了遙不可及的奢望。如果能在“地上空間”里生活，誰(shuí)也不愿意鉆到“地下空間”去受罪的。
“地下空間”的居住者多是外來(lái)人員，其中又以在外地務(wù)工的人員居多。很顯然，之所以選擇在“地下空間”里生活，是因?yàn)樗麄冃枰紤]生活成本，需要考慮資金付出。對(duì)于這些依靠打工生活的人來(lái)說(shuō)，資金的考量是不能回避的事情。
鏟除“地下空間”是需要的事情，但是更應(yīng)該思考的是如何讓這些人被趕出來(lái)之后，回歸到了“地上空間”之后，能被溫暖的陽(yáng)光照耀著？
一方面，要提倡用工單位給務(wù)工人員提供宿舍。一些大型企業(yè)一直是這樣做的，有了“溫暖的家”，有了睡覺(jué)吃飯的地方，誰(shuí)還去“地下空間”；一方面，要給外出務(wù)工人員發(fā)放“居住補(bǔ)貼”，這個(gè)“居住補(bǔ)貼”，應(yīng)該由不提供住宿的用人單位支出；再一方面，廉住房建設(shè)的步伐需要加大，讓外來(lái)務(wù)工人員盡可能的享受到制度的溫暖。
當(dāng)然，“地上空間”的賓館、私人租賃房屋的價(jià)格居高不下的問(wèn)題也需要關(guān)注，雖然說(shuō)這是市場(chǎng)，但是市場(chǎng)不是亂漲價(jià)的理由。不能只是把“地下空間里的人”趕出地面，請(qǐng)用“地上一張床”破解“地下人隱患”。
