繼上世紀八十年代“五個一號文件”助推我國農(nóng)村改革之后,在新世紀,中央連續(xù)推出七個中央一號文件,持續(xù)強調(diào)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題,不斷推出強農(nóng)惠農(nóng)政策,有效促進了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村改善與農(nóng)民增收。
城鄉(xiāng)統(tǒng)籌城鎮(zhèn)化:從“三農(nóng)”外部解決“三農(nóng)”問題
與過去幾年里促進農(nóng)民增加收入(2004年)、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力(2005年)、新農(nóng)村建設(shè)(2006年)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(2007年)、加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)(2008年)、促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收(2009年)等主題不同,今年的“一號文件”以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展為主題,著重強調(diào)了城鎮(zhèn)化對于“三農(nóng)”問題的意義,這表明“三農(nóng)”問題已經(jīng)不局限在農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村內(nèi)部來解決。
“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵在于解決農(nóng)村中大量剩余人口的轉(zhuǎn)移接納問題,而這僅靠建設(shè)新農(nóng)村是不行的。農(nóng)民工大量涌入城市,尤其是東部發(fā)達地區(qū)大型城市,造成城市負荷超載,給城市的社會發(fā)展帶來巨大壓力。而戶籍的限制,更是將農(nóng)民工的根牢牢系在農(nóng)村,讓這一億多人的群體無法共享城市繁榮。
著名三農(nóng)學(xué)者鄭風(fēng)田教授認為,過去的三農(nóng)戰(zhàn)略已到了要進行重大戰(zhàn)略調(diào)整、集中力量打攻艱戰(zhàn)的時候了,這個攻艱戰(zhàn)就是喊了多年,但一直未能根本觸及與破題的重大問題——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌太復(fù)雜,涉及太多的部門與問題,包括農(nóng)民工、戶籍制度、就業(yè)、社會保險、糧食安全等等。過去6個一號文件,對此問題一直是回避的,沒有根本觸及。而今年的一號文件應(yīng)該是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鎮(zhèn)化破題的一年。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、辦公室主任陳錫文在就“一號文件”召開的新聞發(fā)布會上稱,改革開放以來,中國的城鎮(zhèn)化存在兩個突出問題。一是城鎮(zhèn)化的發(fā)展偏重于沿海發(fā)達地區(qū)的大城市、特大和超大城市的發(fā)展,忽視了中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展。二是在城市化過程中,比較注重城市規(guī)模的擴大和建設(shè)的美化,但是沒有為農(nóng)民真正轉(zhuǎn)為市民提供更多的機會。
城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟學(xué)意義:開拓農(nóng)村市場擴大國內(nèi)需求
“一號文件”重新反省城鎮(zhèn)化道路,不僅將大大促進廣大農(nóng)民走向城鎮(zhèn),或許還有更為現(xiàn)實的考慮,那就是擴大內(nèi)需。中國的投資、出口旺盛,而國內(nèi)消費需求卻相對薄弱。在金融危機之下,經(jīng)濟面臨前所未有的壓力。學(xué)界普遍認為,擴大我國內(nèi)需,最大潛力在農(nóng)村。正因如此,此前召開的中央農(nóng)村工作會議提出,把擴大農(nóng)村需求作為拉動內(nèi)需的“關(guān)鍵舉措”。有學(xué)者撰文指出,中國城鎮(zhèn)化運動蘊含著超過30萬億內(nèi)需驅(qū)動力。
據(jù)分析,目前我國城鄉(xiāng)居民收入差距3.3倍左右,農(nóng)民2009年達到年均5000元/人,而城市居民是16500元/人,二者差距11500元。我國13億人口,如果每年城市化率提高一個百分點,也就是每年將有1300萬農(nóng)村人口進入城市,將能拉動1500億左右的內(nèi)需;如果提高兩個百分點,將拉動內(nèi)需3000億,這還不包括新移民對住房等產(chǎn)業(yè)的拉動。按農(nóng)民工一家四口人,城市化率每提高一個百分點,將有325萬家庭需要房子。消費與住房兩項加起來數(shù)量驚人,將對我國經(jīng)濟的拉動巨大,潛力巨大。
據(jù)了解,繼家電下鄉(xiāng)之后,今年我國將出臺建材下鄉(xiāng)政策。“一號文件”規(guī)定,抓住當(dāng)前農(nóng)村建房快速增長和建筑材料供給充裕的時機,把支持農(nóng)民建房作為擴大內(nèi)需的重大舉措,采取有效措施推動建材下鄉(xiāng),鼓勵有條件的地方通過多種形式支持農(nóng)民依法依規(guī)建設(shè)自用住房。
有學(xué)者分析,在城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)上推進建材下鄉(xiāng),能夠有效消化區(qū)域性過剩的水泥、鋼鐵產(chǎn)能,同時帶動建材等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,拉動農(nóng)村消費。相比前期發(fā)布的家電下鄉(xiāng)政策,由于農(nóng)村建筑住房面積占全國總建筑面積的60%,且農(nóng)村及中小城市基礎(chǔ)建設(shè)薄弱,作為生產(chǎn)資料的建材產(chǎn)品存在很大的剛性需求,建材下鄉(xiāng)的效果或?qū)?yōu)于家電下鄉(xiāng)政策。
“城鎮(zhèn)化”與“城市化”再論爭:探尋中國特色城鎮(zhèn)化道路
“城鎮(zhèn)化”——這是一個有中國特色的詞語。與“城市化”相較,“城鎮(zhèn)化”更強調(diào)大中小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,或者說更強調(diào)發(fā)展城鎮(zhèn)對于農(nóng)民轉(zhuǎn)移聚集的意義。這個在19年前由學(xué)者辜勝阻提出的概念,如今再度引起人們關(guān)注。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院孔祥智教授認為,“一號文件”的相關(guān)表述表明,我國再次把小城鎮(zhèn)作為了我國城鎮(zhèn)化的重點,作為了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重點。
回顧改革開放初期,由于鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,我國不斷涌現(xiàn)中小城鎮(zhèn),城市化異常迅速。溫州模式,蘇南模式,至今仍為人津津樂道。不過,數(shù)量的擴張也帶來質(zhì)量的參差不齊,多數(shù)中小城鎮(zhèn)由于缺乏合理的規(guī)劃致使城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重滯后,更使得多數(shù)城鎮(zhèn)過早地喪失了發(fā)展活力。
于是,一些學(xué)者開始質(zhì)疑鼓勵中小城鎮(zhèn)發(fā)展的城市化道路,認為應(yīng)優(yōu)先發(fā)展一批大城市,尤其是國際性大都市,產(chǎn)生對勞動力與產(chǎn)業(yè)的規(guī)模性聚集,以帶動區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。然而,這些學(xué)者也頗為沮喪地遭遇了“大城市病”:交通堵塞、房價飛漲、就業(yè)困難,甚至在城市內(nèi)部出現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)。于是,“城鎮(zhèn)化”與“城市化”之辯由此展開。
在當(dāng)前統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新形勢下,孔祥智教授認為,小城鎮(zhèn)的發(fā)展對城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會一體化進程所起到的作用日益明顯。這種作用在小城鎮(zhèn)與城市的關(guān)系、小城鎮(zhèn)與農(nóng)村的關(guān)系兩個方向上展開:一方面轉(zhuǎn)移了部分城市功能,減輕了城市壓力,不僅改善了城市內(nèi)部環(huán)境,還緩沖了城鄉(xiāng)差異所造成的城鄉(xiāng)矛盾;另一方面帶動了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、輻射農(nóng)村市場、提高了農(nóng)民收入,推動了農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展。其中后者是現(xiàn)階段小城鎮(zhèn)在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中所應(yīng)發(fā)揮作用中的重點方面。
不過,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院陸銘教授撰文指出,城市化不等于中小城鎮(zhèn)化,中國目前城鎮(zhèn)發(fā)展的路徑應(yīng)該是進一步發(fā)展大城市和大都市圈,來提高經(jīng)濟和人口的集聚程度,而不是優(yōu)先發(fā)展中小城鎮(zhèn)。即使是要發(fā)展中小城鎮(zhèn),也仍然要以發(fā)揮大城市的集聚效應(yīng)為前提。
城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè):要兩輪驅(qū)動,不要因此失彼
面對近來高層對“城鎮(zhèn)化”的不斷強調(diào),有學(xué)者不禁擔(dān)憂,新拉開的城鎮(zhèn)化運動是否會干擾已進行三年的社會主義新農(nóng)村建設(shè),而演變?yōu)橐粓鲛Z轟烈烈的“造鎮(zhèn)運動”。不少學(xué)者表示,在行政權(quán)力主導(dǎo)下,可能導(dǎo)致造城大躍進,以簡單加法快速推進,小村合并成大村,把大村合并成城鎮(zhèn)——這是最容易操作、也最容易出政績的路徑。
對此,高層一再強調(diào)了新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化是“兩輪驅(qū)動”,是“良性互動”。“一號文件”中明確表述“把建設(shè)社會主義新農(nóng)村和推進城鎮(zhèn)化作為保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的持久動力”。在剛剛結(jié)束的全國人大會議上溫總理做政府報告時也指出,要統(tǒng)籌推進城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè),堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路,促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,著力提高城鎮(zhèn)綜合承載能力,發(fā)揮城市對農(nóng)村的輻射帶動作用,促進城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)良性互動。
鄭風(fēng)田教授認為,大力發(fā)展中小城市與城鎮(zhèn),使農(nóng)村經(jīng)濟變成“雙輪驅(qū)動”,即新農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化,是我國三農(nóng)政策的重要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。形成大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)良性互動的局面,努力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。小城鎮(zhèn)要發(fā)展,要加快,但又要避免急躁冒進現(xiàn)象,所以文件講發(fā)展城鎮(zhèn)化要采取積極穩(wěn)妥地來推進。