以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月17日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。
意見要求以塑形鑄魂科學(xué)家精神為抓手，切實(shí)加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)。力爭(zhēng)1年內(nèi)轉(zhuǎn)變作風(fēng)改進(jìn)學(xué)風(fēng)的各項(xiàng)治理措施得到全面實(shí)施，3年內(nèi)取得作風(fēng)學(xué)風(fēng)實(shí)質(zhì)性改觀。
對(duì)于如何加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)，營(yíng)造風(fēng)清氣正的科研環(huán)境，意見從崇尚學(xué)術(shù)民主、堅(jiān)守誠(chéng)信底線、反對(duì)浮夸浮躁、投機(jī)取巧和反對(duì)科研領(lǐng)域“圈子”文化4個(gè)方面進(jìn)行了論述。
堅(jiān)守誠(chéng)信底線
意見指出，科研誠(chéng)信是科技工作者的生命。高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)等要把教育引導(dǎo)和制度約束結(jié)合起來，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、嚴(yán)肅查處違背科研誠(chéng)信要求的行為，并視情節(jié)追回責(zé)任人所獲利益，按程序記入科研誠(chéng)信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫，實(shí)行“零容忍”，在晉升使用、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、參與項(xiàng)目等方面“一票否決”。
在5月26日浦江創(chuàng)新論壇之政策論壇上，科技部政策法規(guī)與創(chuàng)新體系建設(shè)司司長(zhǎng)賀德方就提出建設(shè)科研嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫，對(duì)嚴(yán)重違背科研誠(chéng)信要求的行為實(shí)行終身追究和聯(lián)合懲戒。據(jù)報(bào)道，2016年，科技部聯(lián)合有關(guān)部門建立了科研嚴(yán)重失信行為的數(shù)據(jù)庫，在此基礎(chǔ)上，到2018年，已經(jīng)初步建立科研誠(chéng)信信息系統(tǒng)。
意見指出，科研項(xiàng)目承擔(dān)者要樹立“紅線”意識(shí)，嚴(yán)格履行科研合同義務(wù)，嚴(yán)禁違規(guī)將科研任務(wù)轉(zhuǎn)包、分包他人，嚴(yán)禁隨意降低目標(biāo)任務(wù)和約定要求，嚴(yán)禁以項(xiàng)目實(shí)施周期外或不相關(guān)成果充抵交差。
意見指出，嚴(yán)守科研倫理規(guī)范，守住學(xué)術(shù)道德底線，按照對(duì)科研成果的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)大小據(jù)實(shí)署名和排序，反對(duì)無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者“掛名”，導(dǎo)師、科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得在成果署名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等方面侵占學(xué)生、團(tuán)隊(duì)成員的合法權(quán)益。對(duì)已發(fā)布的研究成果中確實(shí)存在錯(cuò)誤和失誤的，責(zé)任方要以適當(dāng)方式予以公開和承認(rèn)。不參加自己不熟悉領(lǐng)域的咨詢?cè)u(píng)審活動(dòng)，不在情況不掌握、內(nèi)容不了解的意見建議上署名簽字。
論文署名常出現(xiàn)爭(zhēng)議和糾紛。據(jù)報(bào)道，2018年12月17日，中科院上海高等研究院一名碩士生就向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，稱其導(dǎo)師利用自己實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)撰寫成稿，成為論文第一作者，侵犯了自己的署名權(quán)。
反對(duì)浮夸浮躁
意見指出，深入科研一線，掌握一手資料，不人為夸大研究基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)價(jià)值，未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證的現(xiàn)象和觀點(diǎn)，不得向公眾傳播。論文等科研成果發(fā)表后1個(gè)月內(nèi)，要將所涉及的實(shí)驗(yàn)記錄、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資料交所在單位統(tǒng)一管理、留存?zhèn)洳椤?/p>
意見指出，參與國(guó)家科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）項(xiàng)目的科研人員要保證有足夠時(shí)間投入研究工作，承擔(dān)國(guó)家關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān)任務(wù)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人要全時(shí)全職投入攻關(guān)任務(wù)?？蒲腥藛T同期主持和主要參與的國(guó)家科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）項(xiàng)目（課題）數(shù)原則上不得超過2項(xiàng)，高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員和企業(yè)負(fù)責(zé)人作為項(xiàng)目（課題）負(fù)責(zé)人同期主持的不得超過1項(xiàng)。每名未退休院士受聘的院士工作站不超過1個(gè)、退休院士不超過3個(gè)，院士在每個(gè)工作站全職工作時(shí)間每年不少于3個(gè)月。國(guó)家人才計(jì)劃入選者、重大科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在聘期內(nèi)或項(xiàng)目執(zhí)行期內(nèi)擅自變更工作單位，造成重大損失、惡劣影響的要按規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。兼職要與本人研究專業(yè)相關(guān)，杜絕無實(shí)質(zhì)性工作內(nèi)容的各種兼職和掛名。
意見指出，高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)本單位科研人員的學(xué)術(shù)管理，對(duì)短期內(nèi)發(fā)表多篇論文、取得多項(xiàng)專利等成果的，要開展實(shí)證核驗(yàn)，加強(qiáng)核實(shí)核查?？蒲腥藛T公布突破性科技成果和重大科研進(jìn)展應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在單位同意，推廣轉(zhuǎn)化科技成果不得故意夸大技術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，不得隱瞞技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，要經(jīng)得起同行評(píng)、用戶用、市場(chǎng)認(rèn)。
意見還要求加快轉(zhuǎn)變政府職能，構(gòu)建良好科研生態(tài)。
對(duì)此，意見指出，實(shí)行科研機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期績(jī)效評(píng)價(jià)制度，加大對(duì)優(yōu)秀科技工作者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定支持力度，反對(duì)盲目追求機(jī)構(gòu)和學(xué)科排名。大幅減少評(píng)比、評(píng)審、評(píng)獎(jiǎng)，破除唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向，不得簡(jiǎn)單以頭銜高低、項(xiàng)目多少、獎(jiǎng)勵(lì)層次等作為前置條件和評(píng)價(jià)依據(jù)，不得以單位名義包裝申報(bào)項(xiàng)目、獎(jiǎng)勵(lì)、人才“帽子”等。
意見還指出，優(yōu)化整合人才計(jì)劃，避免相同層次的人才計(jì)劃對(duì)同一人員的重復(fù)支持，防止“帽子”滿天飛。支持中西部地區(qū)穩(wěn)定人才隊(duì)伍，發(fā)達(dá)地區(qū)不得片面通過高薪酬高待遇競(jìng)價(jià)搶挖人才，特別是從中西部地區(qū)、東北地區(qū)挖人才。
