在7月2日舉辦的博鰲·21世紀房地產(chǎn)論壇上,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵提出,當前大量開發(fā)商覬覦一線城市周邊新城規(guī)劃,希望在相對寬松的政策條件下獲取優(yōu)厚的開發(fā)回報,但恰恰有很多問題待解:新城的功能和結(jié)構(gòu)比較單一,導致居住率不高,往往出現(xiàn)大量死城。“現(xiàn)在是中國城市化發(fā)展的特殊時期,政府部門對‘城市’的理解還比較淺薄,忽視了功能建設(shè),尤其是忽視了消費功能,整個住房利用率非常之低。”
現(xiàn)在城市里大量的新城多不具備多功能化。李鐵建議,可以先做試點,在新城里建功能型項目,成為名副其實的衛(wèi)星城。他還希望政府建新城要靠近老城區(qū),發(fā)揮城市中心區(qū)域原來的公共服務(wù)作用和商業(yè)作用,帶動服務(wù)業(yè)的增長,從而滿足消費需求和就業(yè)需求。
李鐵提出,城市政府在做新城規(guī)劃時應(yīng)考慮多元需求,而建設(shè)城市綜合體則是打造城市多中心的一個比較合適的趨勢。“我們走了一個畸形化的過程,城市過度密集,城市老化,改造成本太高。所謂的綠色城市、花園城市,只強調(diào)了居住功能、生態(tài)綠色功能,忽略了最基本的生活配套功能:日常所需的商業(yè)與文化消費等。”李鐵稱,這種功能的缺失日后必然要付出調(diào)整的高昂成本。
李鐵在全國做調(diào)查時注意到,中心城市現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了多元化的趨勢,特別是在特大城市,有城市綜合體項目,例如像奧特萊斯或萬達廣場。城市單中心模式向多中心發(fā)展,北京原來的西單可以形成多中心,有助于緩解交通壓力。
但郊區(qū)的發(fā)展是另外的情況。郊區(qū)發(fā)展是以地產(chǎn)開發(fā)模式為主導的新興發(fā)展模式,以地產(chǎn)商為主導的新興模式,導致了它的發(fā)展功能單一化,亦即功能滯后。全國有很多城市,郊區(qū)的新城區(qū)都呈功能單一化現(xiàn)象,因為缺少城市核。如果沒有消費行為、沒有休閑行為的城市,就是一個死城,比如我去南昌縣,那里開發(fā)了很多地產(chǎn),到晚上燈全黑了,大家就是為了買一個房子,為了保值,沒有住進去。“這么發(fā)展下去最大的不利之處,就是城市資源浪費,個人的投資行為導致大量能耗甚至浪費。”李鐵說。
李鐵認為,新城市發(fā)展中必須考慮如何做到多中心。歐洲的很多小城市,每個區(qū)域劃分都是小的城市中心。
“房價上漲的一個重要因素,是各類城市經(jīng)濟水平和功能的巨大差距。”李鐵說,即便通過行政手段能滿足新城的資源需求,但當農(nóng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)變的過程中,無可避免地形成了資源的高度集中,而土地是有限的,所以地價必然上漲。李鐵還提到了收入分配差距問題,一部分人群擁有大批隱形收入,他們在進行消費選擇的時候,住房是首要選擇。收入差距與投資需求實現(xiàn)對接,就會導致房價上漲,這種投資需求應(yīng)得到遏制。
李鐵又強調(diào),目前還看不到房價泡沫,大城市投資者涌去二、三線城市投資,也沒有構(gòu)成泡沫。就是因為各地的收入差距是一種客觀存在,銀行信貸緊縮措施已經(jīng)實施很長時間,但這些城市的住房市場沒有太大變化,說明龐大的支撐還在,這與美國、日本不一樣。
未來的房地產(chǎn)發(fā)展格局應(yīng)做出怎樣的調(diào)整?
李鐵認為,解決保障房需求,重點要放到大城市郊區(qū),以降低主城區(qū)的壓力。例如北京郊區(qū),交通通達性很好的地方,房價就會漲上去。我們不要只盯著核心區(qū)的極端價格,如果對住房布局有所疏散,城市多中心的價格也會均衡化。
李鐵指出,大城市的優(yōu)勢是就業(yè)機會多,劣勢是房價上漲快,如果基本生活價格還比較低,不考慮房子和汽車的話,大部分人還是可以較舒適地生存。如果政府能提供保障房,居民就有了最大的保障。李鐵還表示,開發(fā)商的趨利行為是永恒的,囤地幾乎不可避免。不能將地價上漲的壓力全歸罪于政府。