以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
在默多克父子出席聽證會，并在戰術上完成漂亮“推擋”后1天，飽受《世界新聞報》竊聽事件困擾的英國首相卡梅倫，也站到了議會專門聽證會的前臺。
很顯然，卡梅倫同樣采取了“推擋”手段。
聽話聽音，具有基本政治判斷力的讀者從中不難體察卡梅倫的言外之意：泛泛而談的“對不起”可以說說，但為此承擔具體責任，付出政治代價，則是絕對不能接受的。所謂“得到必要教訓”，意思是“應該給予補救的機會”，而不該就此轟自己下臺；所謂“超政黨”、“純技術”和“反陰謀論”，則說得更明白不過———工黨的米利班德等人休想把“竊聽門”的棒槌當針，有事沒事就往自己和政府的要害上戳。
然而，這樣的“推擋”能起多大作用，實在難說得很。
盡管新聞集團和英國政壇間的利益交換，早已是公開的秘密，各黨派均難免俗，社會也見怪不怪，但如今隨著“竊聽門”突破社會容忍的底線，其政治意義也早已發酵。
同樣宣稱“清白”的倫敦警察局局長斯蒂芬森爵士，因“竊聽門”的巨大壓力而辭職，他4年間跟默多克父子等新聞集團領導人會面18次、聘用《世界新聞報》副主編沃利斯擔任警方媒體關系顧問。
而卡梅倫僅自去年上臺至今就和這些人會面26次，聘用《世界新聞報》前主編為公關顧問共事達4年半之久，幾周前還是默多克倫敦豪宅的座上客。人們有理由質疑，卡梅倫憑什么就可以置身事外？
還應看到，卡梅倫所呼吁的“超政黨”行動，在某些層面的確是可能、可以實現的。當初各政黨對默多克系的干政縱容、奉承，無非看重其小報引導社會輿論和潮流、吸附中下層選票的能力，如今“竊聽門”所得罪的，恰是這一群體。默多克系的政治價值已嚴重貶值，與之接近非但無利，反倒有害，各政黨在力圖“撇清”這一條上，倒確實是利益高度一致。
從卡梅倫聽證會上的言論，和此前各黨派要員的言行可知，一系列從法律范疇限制新聞壟斷、促進新聞多元化的舉措，將在朝野各黨心照不宣的共同推動下加速推出，而這些將在根本上撼動默多克系媒體在艦隊街的統治地位。
可以看出，卡梅倫的“推擋”在技戰術的觀賞性上，明顯遜色默多克一家一籌，在政治上也難以達到化解壓力、推卸責任的初衷，但他的推擋有助于英國朝野加快立法推動新聞多元化的步伐。
