亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

    趙本山的劉老根會館被指破壞文物，文保人士實名舉報其所占用的四合院中，有一個為不可移動文物“晉翼會館”，該會館被改造成最低消費18萬元的私人會所，且懷疑在裝修中被改變原貌，屋頂增加罩棚，院內設游泳池等。市文物局介入調查。（相關報道見今日本報12版）

    本山是公眾人物，其言行無遮攔地置于公眾監督之下是好事。尤其劉老根會館，可算一定意義上的高檔消費場所。這種和普通公眾生活相隔的資本屬性，本身就具有特定的神秘色彩。稍有不慎，就會激發公眾對明星奢侈生活的反感。一旦涉及侵犯公共權益，則會招來強烈質疑。

    很不幸，劉老根會館最核心的四合院中，有一處屬于文物。四合院與文物，前者可以作為資本附庸風雅的招牌，商人們大可用之謀利；后者卻屬于全體國民，不僅商人（哪怕他是最紅的明星）無權占用，甚至任何個人都不能隨意處置。所以，如果媒體曝光屬實，劉老根會館無疑惹了眾怒，而陷入輿論撻伐中。

    據悉，會館中四合院的最低消費18萬元，若要演出，還要另外加錢。應該說，在豪奢一族流行的會館文化中，如此價碼也許不是最高。但由于這個最低消費的“天價”和文物扯上了關系，公眾的感覺就是本山利用明星特權，把文物當成逐利生財的工具。在此邏輯下，公眾的聯想其實具有相當理性。畢竟，公眾人物本應是守法的模范、道德的楷模。

    由于舉報者的舉報最終落到了劉老根會館方面，會館兩次打電話欲和舉報者溝通，這更不符合常理。按理說，應該是文物主管部門接到公眾舉報后，對劉老根會館進行調查，然后給予舉報者一個說法。讓被舉報者和舉報者“直接聯系”，顯然存在著很大瑕疵：一是文物主管部門向劉老根會館通風報信，無異于監管失察、有損公眾權利；二是文物主管部門為劉老根會館打掩護做辯解，隱隱暗示著權力脫離正道、侵害社會公義。

    娛樂藝人進行市場經營，實現資本增值，盡可利用自己的明星效應。但君子愛財，應取之有道，若偏離了正道，資本和娛樂混搭出的就是是非。