“誰買房、誰房東……”最高人民法院關(guān)于婚姻法的最新司法解釋,在我們單位年輕人中間,激起的豈止是千層浪,午休時(shí)刻,辦公室里只剩下這一個(gè)話題。
昨天,我接到同事小尚女朋友的電話:“喂,大姐,請(qǐng)問尚房東在嗎?”
“什么尚房東?”我還沒弄明白,大伙兒一陣哄笑,嗨,這才反應(yīng)過來:在新婚法的保障下,小尚可不成了房東了?因?yàn)樗麄兾磥淼幕榉浚切∩屑胰~出資購買的。
而剛剛步入婚姻殿堂才兩個(gè)月的小黃,則不服氣地抱屈:“老婆成了自個(gè)兒的房東”!因?yàn)樗男〖遥瑥闹梅康窖b修,可是女方家一手搞掂的,黃太太自然是名副其實(shí)的房東了。
最不滿的,是婚齡已有13年的女同事大邱。5年前,由公婆按揭交了首付,為他們一家三口買了一套房子。可如今月月還房貸,是大邱和老公共同承擔(dān)的。面對(duì)新婚姻法的解釋,大邱憤憤不平:“憑什么我辛辛苦苦地和老公還貸款十幾年,給人生孩子、又工作又養(yǎng)家,100萬的房子還了130萬元貸款,最后如果婚姻有變,房子就沒有我的份?!來氣了,我就讓兒子跟我姓!”嘿,大邱的“撒手锏”也蠻厲害的!
更搞笑的是,那些個(gè)單身的小“光棍”們,這幾天總是哼哼著“趕緊掙錢吧,趁早把房子買了,鐵打的房子,流水的媳婦兒,我美啊美!”……這都哪跟哪啊!曾看過一篇報(bào)道:女方和男方結(jié)婚,女方家買了房子,婚后一年兩人離婚。男方認(rèn)為房子屬于共同財(cái)產(chǎn),女方則心不甘。雙方家庭在法庭上鬧得不可開交。
如此看來。新婚姻法在房產(chǎn)問題上,保護(hù)的不是哪一個(gè)性別的權(quán)利,而是出資人的權(quán)利。與其為房產(chǎn)歸屬爭論,不如用法律明晰。還是新來的小趙說得在理:“寧愿找個(gè)沒房的男人,然后兩人一起打拼買房,不管到什么時(shí)候,互為房東,人人都有份!”
是的,也許真正獲得一個(gè)屬于自己物質(zhì)意義上的家,就在于此吧。只要婚姻的城堡牢固了,又何必在乎誰是房東呢?