國家發(fā)展改革委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所副所長肖金成在主題演講中提出,“在我國大城市不斷膨脹紛紛換上‘大城市病’、小城鎮(zhèn)仍然像個‘大村莊’的現(xiàn)狀下,要改變城市和城市體系不合理的發(fā)展,就要重視并且迅速發(fā)展中小城市。”
他闡釋說,由于城市化的本質(zhì)是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市的過程。農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市,不是僅僅來這里探親訪友,更主要的是要在城市工作,所以城市化是工業(yè)化的伴生物。也正是因為有了工業(yè)化,有了大量的就業(yè)崗位,農(nóng)村的勞動力才會來到城市。
在我國目前660多座城市中,從規(guī)模看,既有百萬人的大城市,也有幾十萬人口的中等城市和幾萬人口的小城市,還有就是小城鎮(zhèn),“這是我們國家的一個特色,它不在城市之列,但又是城市的一部分”。從數(shù)量看,我國百萬人口以上的城市超過100個,出現(xiàn)了千萬人口以上的城市,北京和上海已經(jīng)突破了兩千萬人口。這使得很多大城市交通擁堵,熱島效應(yīng)突出,出行成本高。
他指出,盡管這樣,產(chǎn)業(yè)仍然是向大城市集聚,這也就是大城市不斷膨脹的一個根源、一個動因。也就是說,我們的資源涌向了大城市。這也讓很多大城市患上了“大城市病”。對比19000多個小城鎮(zhèn),他認為基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱、產(chǎn)業(yè)集聚的不充分導(dǎo)致很多小城鎮(zhèn)仍然是一個“大村莊”。
“在這種狀況下,我們的思路應(yīng)該更換一下。中小城市應(yīng)該說作為一個新視野,應(yīng)該受到重視。”他的理由是,第一,中小城市要素成本相對于大城市較低,這使得產(chǎn)品更有競爭力。由于要素成本是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要條件,隨著市場競爭的激烈,投資者、企業(yè)家會重視這一點,各個產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移也是必然的。在城市群里,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移應(yīng)該是大城市向中等城市轉(zhuǎn)移,中等城市向小城市轉(zhuǎn)移,這是在一個區(qū)域內(nèi)的必然選擇。隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,中小城市會加快發(fā)展。
第二,中小城市從城市空間結(jié)構(gòu)來講比較合理。大城市出行成本較高,這是對生命的浪費。中小城市一般幾十萬人,不超過一百萬人,有功能區(qū)的分工,比如有工業(yè)區(qū)、生活區(qū)、居住區(qū),但是相距都很近。
第三產(chǎn)業(yè)集聚。產(chǎn)業(yè)集群實際上是在城市之間實現(xiàn)分工。過去我們的城市數(shù)量少、規(guī)模小,城市間的距離都很遠,城市內(nèi)部少有分工,城市之間的分工就更少了。在如今城市群發(fā)展的時代,長三角城市群、珠三角城市群,京津冀城市群,城市之間的距離拉近了,并且一個比較突出的特征是有高速公路的聯(lián)系,這使得城市之間的分工有了可能,所以城市規(guī)模不需要很大,產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈條在城市之間就可能建立起來。這將給中小城市帶來一個大發(fā)展的機遇。
肖金成還直陳,正是由于大城市和中小城市的分工還沒有實現(xiàn),大城市的成本沒有體現(xiàn)出來,才導(dǎo)致大城市規(guī)模越來越大很大。他說,如果按照馬克思的“級差地租”理論,大城市的“級差地租”體現(xiàn)在生產(chǎn)成本上,很多低附加值的產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè),會從大城市擠出去,擠到中小城市去。
他呼吁,中小城市的發(fā)展需要動力,這個動力除了要素成本之外,也需要政策的配合,未來在宏觀政策上要有促進中小城市發(fā)展的政策措施。