據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道,國(guó)土資源部近日透露,我國(guó)將逐步擴(kuò)大有償使用國(guó)有土地的覆蓋面。國(guó)家土地副總督察甘藏春表示,土地資源配置的最終目標(biāo)是取消土地供應(yīng)雙軌制,提高土地供應(yīng)和調(diào)控能力。
何謂“土地供應(yīng)雙軌制”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是通過(guò)兩種方式完成土地供應(yīng):一是政府無(wú)償劃撥國(guó)有土地給使用單位;一是通過(guò)市場(chǎng)化手段有償出讓國(guó)有土地,目前主要是通過(guò)招標(biāo)、拍賣、掛牌三種方式出讓土地。如果單從兩種土地供應(yīng)表面來(lái)看,并無(wú)不妥的地方。但從近年來(lái)各種新聞報(bào)道不難看出,兩種供應(yīng)都出現(xiàn)了問(wèn)題:一者,作為政府無(wú)償劃撥的土地,很多時(shí)候并不是用來(lái)進(jìn)行公益事業(yè),而是進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā);二者,在土地“招拍掛”過(guò)程中,權(quán)力尋租嚴(yán)重、腐敗重重,這讓公眾對(duì)于目前的土地供應(yīng)制度相當(dāng)詬病。
所以,國(guó)土部官員透露取消土地供應(yīng)雙軌制,一石激起千層浪。在一些人看來(lái),取消土地供應(yīng)雙軌制的確是符合民意之舉,因?yàn)橐话惬@得特權(quán)的土地使用單位要么是行政單位或事業(yè)單位,與行政權(quán)力有著密切關(guān)聯(lián),要么通過(guò)不正當(dāng)手段籠絡(luò)官場(chǎng)腐敗者,破壞公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這種看法有說(shuō)得通的地方。然而,在筆者看來(lái),問(wèn)題的癥結(jié)并不在土地供應(yīng)雙軌制本身,而是土地供應(yīng)程序沒(méi)有實(shí)現(xiàn)正當(dāng)性,如果不從制度上實(shí)現(xiàn)土地供應(yīng)的程序正義問(wèn)題,再怎么改變土地供應(yīng)方式也于事無(wú)補(bǔ)。
公益性質(zhì)的土地使用為何不能劃撥?招拍掛過(guò)程中的腐敗難道僅僅因?yàn)檎信膾毂旧恚宽氈?,設(shè)立招拍掛程序本就是為了防止腐敗、避免土地供應(yīng)程序中出現(xiàn)權(quán)力尋租的舉措。事實(shí)上,在涉及公共利益比如教育、醫(yī)療、治污等問(wèn)題上,政府無(wú)償劃撥并不存在問(wèn)題。真正要解答的問(wèn)題,是土地使用單位是否真要進(jìn)行公益事業(yè)?相關(guān)部門如何判斷?標(biāo)準(zhǔn)是什么?而在招拍掛過(guò)程中,相關(guān)部門如何監(jiān)管?如何審查招拍掛工作?此外,一旦事后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,相關(guān)部門是否依法處理、采取補(bǔ)救?該司法介入的時(shí)候司法機(jī)關(guān)在干什么?非法劃撥或?qū)ぷ獾脕?lái)的土地是否被收回?
無(wú)疑,這些問(wèn)題并非土地供應(yīng)雙軌制的問(wèn)題,而是圍繞雙軌制展開(kāi)的程序問(wèn)題。所以,取消雙軌制對(duì)許多漏洞并無(wú)實(shí)質(zhì)性作用,公眾期盼還可能淪空。要從根本上解決土地供應(yīng)中出現(xiàn)的問(wèn)題,首先要對(duì)土地使用者進(jìn)行嚴(yán)格審查。比如需要?jiǎng)潛芡恋氐膯挝?,審查單位?yīng)該查清它為何需要土地劃撥,它要進(jìn)行的建設(shè)是否具有可行性,它建成后能夠公眾帶來(lái)多少實(shí)質(zhì)利益等。而且,為審查結(jié)果更具公正性,還應(yīng)該引入第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,或者引入一些專業(yè)分析人士、調(diào)查人士。此外,在審查過(guò)程中,還應(yīng)該盡量做到透明,及時(shí)向公眾公布最新消息,可能的話還應(yīng)讓公眾參與最后的決策。同樣,對(duì)于按市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的單位,監(jiān)管部門應(yīng)該實(shí)現(xiàn)對(duì)負(fù)責(zé)官員進(jìn)行審查,同時(shí)做到招拍掛過(guò)程的完全公開(kāi)透明,接受社會(huì)監(jiān)督。
只有在程序上保證土地供應(yīng)的合理合法,讓違法者無(wú)漏洞可鉆,讓制度施行制度的力量,讓市場(chǎng)實(shí)行市場(chǎng)的規(guī)則,才能從根本上堵住土地供應(yīng)的漏洞。而取消雙軌制,只不過(guò)是通過(guò)文字游戲把一切問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁到了雙軌制上,找到了替罪羊,但這卻無(wú)益于問(wèn)題的解決。