亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業知識為己任
2025年07月18日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
環保組織就云南鉻污染提公益訴訟 環保局稱添亂
時間:2011-10-26 15:53:58  來源:新京報 
      10月19日,環保組織“自然之友”收到云南曲靖中級人民法院送來的立案書。

  這起案件是首例由“草根組織”提起公益訴訟并獲立案的案件。

  此前,由民間“草根組織”提起的公益訴訟均未被受理。

  前日,十一屆全國人大常委會第二十三次會議審議的民事訴訟法修正案(草案)首次明確公益訴訟主體,“有關機關、社會團體”可提起公益訴訟。

  根據這份草案,民間社團人士認為,他們今后提起公益訴訟將不會再受限。

  但有法律人士提出不同意見:法律上的“社會團體”是經民政部門登記確認,而民間社團組織大多沒有這個資格。

  公益訴訟“破冰”

  公益訴訟原告之一自然之友負責人稱,“拿到立案書之前,我們不抱希望”

  今年4到6月,云南省曲靖市的陸良化工廠發生了多批次鉻渣非法、轉移傾倒事件,經過媒體曝光,成為影響很大的污染事件。

  9月中旬,環保組織自然之友和重慶市綠色志愿者聯合會與曲靖市當地環保局共同作為三位原告,狀告云南省陸良化工實業有限公司和陸良和平科技有限公司。

  一個月后,曲靖市中院終于受理該案。

  此前,只有一例環保社團作為原告提出的公益訴訟得到受理并勝訴,那起案件原告帶有官方性質,是環保部主管的中華環保聯合會。

  之前不少草根環保組織提出公益訴訟,往往都過不了法院“立案”這一關。

  “在拿到立案書之前,我們對是否被受理不抱預期。”10月25日,自然之友總干事李波說,這次案件受理本身,對諸多草根環保組織來說就是一大鼓勵。

  10月25日,中國政法大學污染受害者法律幫助中心主任王燦發說,鉻渣污染事件公益訴訟立案是我國環境公益訴訟的歷史性突破,也是我國無利益相關者提起公益訴訟的一個良好開端。這次訴訟的受理和審理的實踐,必將對我國正在修訂的《民事訴訟法》和《行政訴訟法》產生深刻影響。

  前日,在提交審議的民訴法修正案(草案)中,增加了公益訴訟制度以保障當事人的訴訟權利,擬首次賦予社會團體提起公益訴訟的資格。

  草案增加規定:對環境污染、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公眾利益的行為,有關機關、社會團體可以向人民法院提起訴訟。

  環保局:給政府添亂

  曲靖環保局稱,他們作為原告是被環保組織拉過去的

  今年曲靖的鉻渣污染事件曾引起環保部重視。

  環保部要求,在當地企業進行污染擴散防治措施、對被污染的非法傾倒場地開展環境風險評估等任務之前,暫停云南省曲靖市全部工業建設項目環境影響評價審批。

  “沒辦法,把我們也拉過來當成原告了。”10月25日,曲靖環保局喬姓科長說,他們此前沒有進行過公益訴訟,沒有經驗。

  他認為,不打官司也可以,但起訴到法院“出發點是好的,但反過來是給政府添亂”。

  夏軍說,他們經過法院建議,出于取證等方面考慮,將當地環保局拉來作為原告。

  “自然之友”等組織在今年8月到曲靖進行調查,認為其長期在南盤江邊非法堆放及處置鉻渣的行為,造成了嚴重的環境污染,當地存放了15萬噸的鉻渣,對南盤江的污染擴大到附近的農田和農民。

  10月25日,自然之友參與該項目的負責人楊洋說,他們了解到當地兩個村子出現了較高的癌癥患病率。

  “如果勝訴了,我們會幫助政府介入后期的環境治理,在法院要求下,進入企業監督。”李波說,之所以要動用法律措施,是覺得環境污染的行政處罰手段過弱,他們希望借助司法力量進行環境監督。

  公益訴訟屢訴屢駁

  此前試點的環境法庭,多數遭“零案件”尷尬

  公益訴訟是我國和全球很多國家都存在難處的訴訟。

  2008年,無錫、貴陽和昆明首先成立專門的環境法庭,但普遍出現“無米下鍋”的現象。

  去年,昆明環保局將某違法排污企業告上法庭獲勝訴,但除此外,昆明環境法庭出現“零上座率”的情況。

  2008年,中華環保聯合會曾就云南陽宗海污染事件提出公益訴訟,但被謝絕。

  去年,重慶綠色志愿者聯合會對國電陽宗海發電公司二氧化硫減排不力提出公益訴訟,也未被受理。

  昨日,曲靖鉻渣污染案原告,重慶綠色志愿者聯合會的律師夏軍說,區分公益還是私益,主要看訴訟的目的是什么。

  他說,如果是為解決不特定公眾和人群的利益問題,維護社會公眾及消費者的利益,那就是公益訴訟。

  而像渤海溢油污染案中,漁民提起的訴訟是為維護他們的私益,那仍是私益訴訟。

  10月24日,法律專家王剛橋說,公益訴訟屢訴屢駁的主要原因是,據現行的民訴法規定,原告主體要求與本案有直接利益關系的個人、法人和其他組織。這一條款明確排除無直接利害關系人的訴訟權,也事實上否定了公益訴訟。

  直到去年,一起公益訴訟案打破“零”紀錄。

  去年年底,中華環保聯合會狀告貴陽一造紙廠排放工業污水獲得勝訴,這是全國首起由社會團體發起的公益訴訟勝訴案例。

  10月25日,李波說,云南省高院一直推動環境法庭試點工作,不久前,云南省高院在一次會議紀要中明確表示,支持保護環境的社團組織提出公益訴訟。這也成為其決定發起此次公益訴訟的原因之一。

  當日,曲靖中院新聞中心相關負責人說,云南省一直重視環境保護,去年,繼昆明專門設立環境法庭后,曲靖市也設立了專門的環境法庭。這個案子也會轉交給環境法庭辦理。

  這位負責人說,鉻渣污染議案只是曲靖每年3萬個案件中的一個,他們不會因為其社會影響大而傾向誰。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com