亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁 | 加入收藏
住宅地產(chǎn)還有幾年好日子
時間:2011-12-22 09:15:17  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道  

  說實(shí)話,幾年前我聽說馮侖準(zhǔn)備到紐約去建“中國中心”時,我和絕大多數(shù)人一樣,也很不理解。中國房地產(chǎn)市場大到要撐壞多數(shù)地產(chǎn)商的胃,萬通卻偏要去一個樓市幾近飽和的城市去搞開發(fā),這不是舍近求遠(yuǎn)、舍西瓜揀芝麻么?

  同樣,當(dāng)馮侖說要去臺北做房地產(chǎn)開發(fā)時,我仍然理解不了。偌大一個臺北地區(qū),年度房地產(chǎn)開發(fā)面積甚至不如北京的一個遠(yuǎn)郊區(qū)縣,萬通去那里折騰什么?而當(dāng)馮侖宣布要將立體城市的夢想付諸實(shí)施時,我就只有冷眼觀望。

  如今,位于紐約新世貿(mào)頂層的“中國中心”已經(jīng)簽約,為此馮侖飛了紐約50多趟;臺北2011項(xiàng)目也于近日奠基;成都立體城市的前期規(guī)劃、地價和位置也已獲得政府批準(zhǔn)。其中的故事情節(jié),馮侖在新書《理想豐滿》里都有詳細(xì)敘述,我感興趣的卻是故事背后的邏輯。

  馮侖說,房地產(chǎn)業(yè)大體可分為三個階段。第一階段,是人均GDP在8000美元以前,這時的房地產(chǎn)實(shí)際上就是住宅房地產(chǎn)。我國現(xiàn)在就處于這個階 段。第二個階段,是人均GDP從8000美元到15000美元之間。這是商業(yè)不動產(chǎn)的時期。第三個階段,是人均GDP達(dá)到25000美元以后,這是金融性 房地產(chǎn)的時期。

  與此相關(guān),房地產(chǎn)商業(yè)模式有三種,一種是最初級的地主加工頭模式,如合生、珠江、碧桂園等;第二種是廠長加資本家模式,如萬科;第三種是最高級的導(dǎo)演加制片模式,萬通追求的就是這種藝術(shù)創(chuàng)造模式。

  關(guān)于商用不動產(chǎn),我國主要有兩種模式,一種是過渡模式,以王健林模式和SOHO模式為代表,一種是經(jīng)典模式或美國模式。馮侖說,再過3年左右,過渡模式就會受到很大挑戰(zhàn),所以萬通直接跳到了美國模式。但也會做一些差異化的高端住宅,如臺北2011項(xiàng)目。

  去年我國人均GDP約4500美元,全國有10個主要城市以及一批中小城市人均GDP超過8000美元。按照現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增速,3年以后,將有大批二三線城市人均GDP達(dá)到8000美元。根據(jù)馮氏的房地產(chǎn)趨勢觀,那時,“很多住宅公司將會面臨很大挑戰(zhàn)”。

  不止一位專家說,中國房地產(chǎn)還有二三十年的大發(fā)展,主要依據(jù)就是中國的城市化仍處于加速階段,對住宅需求巨大。很顯然,他們都是基于住宅來談房 地產(chǎn),也就是馮侖所說的“中國的房地產(chǎn)問題還是住宅問題”。但如你所看到的,聚焦于住宅,馮侖與主流的地產(chǎn)觀點(diǎn)迥乎不同:住宅地產(chǎn)商的好日子沒有幾年了。

  從萬通分離出來的潘石屹,也以實(shí)際行動表達(dá)了對住宅市場的放棄:近幾年,SOHO中國的產(chǎn)品幾乎都是商用不動產(chǎn)。不過,SOHO中國的商用不動產(chǎn)是以散售為主,而萬通所秉持的美國模式卻堅(jiān)持“中期持有”,最好能經(jīng)營到以REITs打包出售。

  如果非要投票,我相信大部分業(yè)內(nèi)人士會對馮侖的判斷投反對票,而贊成專家們有關(guān)中國房地產(chǎn)(也就是住宅)還有二三十年大發(fā)展的觀點(diǎn)。有人會說,馮侖雖然很有思想,說話也很幽默俏皮,但是,假如他對趨勢的判斷很準(zhǔn)確的話,萬通何至于只做到幾十億的銷售額?

  這個發(fā)問并不殘酷,只是有些勢利。倘若讓我去安慰萬通,無非是“先贏的都是紙”、“看誰笑到最后”之類庸俗的語句。用馮侖自己的話說,則是“站得高,尿得遠(yuǎn)”,作為董事長,必須“看別人看不見的地方”。這是20年來馮侖只專職做董事長的體會。

  “別人看不見的地方”究竟有多遠(yuǎn)?做企業(yè),應(yīng)該有超前的眼光,老是跟在別人后面,就只能拾人牙慧;但又不能過于超前,否則就容易犧牲掉。馮侖會不會是把二三十年以后才會發(fā)生的事,預(yù)測為3-5年以后就會發(fā)生?

  通常情況下我們只能說“拭目以待”,但企業(yè)不能拭目以待,否則大好機(jī)會就錯過了。當(dāng)然,地產(chǎn)商同行也不會聽了馮侖的話馬上就割棄住宅,轉(zhuǎn)趨商業(yè)。但是,馮侖預(yù)測至少提供了分析和思考問題的一種邏輯。

  至于萬通,有兩點(diǎn)可以肯定:馮侖思想雖然超前,萬通實(shí)踐卻一直很謹(jǐn)慎;5年后萬通模式能否大行其道尚待驗(yàn)證,但即使市場動蕩,萬通也一定是最不可能倒閉的地產(chǎn)商之一。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com