新京報：死因決定副市長身后的榮辱
時間：2012-03-03 11:38:49
來源：《新京報》 作者：曾穎
山西大同副市長王偉國被其妻兄用石頭砸死，引起劇烈震動。這個重大的新聞因為兇手正在“審理中”而有很多玄疑沒有解開。坊間也因此有諸多的正面或負面的傳聞。
罪犯的殺人動機，直接決定了王副市長死后的榮辱。就像等待另一只靴子，媒體和公眾正在等待著一個詳細而清晰的結(jié)論。
王副市長是被妻兄用石頭砸死的，這是沒有疑問的。
而為什么被砸死？新聞公布最多的，是“因家庭糾紛”，而因為什么樣的家庭糾紛呢？有傳聞是因為王副市長未滿足妻兄在行將退休時從企業(yè)單位調(diào)到事業(yè)單位的
要求；也有傳聞說是因為妻兄與王副市長有經(jīng)濟糾紛；還有傳聞，認為可能是妻兄為妹妹出頭調(diào)解家庭糾紛，過激殺人；也有人揣測，這位妻兄精神是否有問題。新
聞跟帖中，也不乏各種憑想象推測出的官員們可能出現(xiàn)的“腐敗”或“艷聞”。有人甚至認為，“事業(yè)單位與企業(yè)單位退休待遇雙軌制”是他真正的死因。
傳聞有很多，但答案肯定只有一個。而這個答案，會向公眾確定，這位副市長究竟是一位堅持原則，拒絕雞犬升天的好干部？或是死于各種官場小說中才有的種種
兇險情節(jié)的悲劇性人物？這些，直接決定公眾對這位死去的副市長究竟是待之以尊重與緬懷之禮，還是抱之別的態(tài)度。也決定他的故事，是作為一種凄美正直的頌歌
還是一曲幸災樂禍的小調(diào)去傳揚。而他的遭遇，引起的反思，想必也應該各不相同的。某些媒體在此前發(fā)表的種種言論，無論是褒揚其品質(zhì)，還是反思社會土壤及官
員生態(tài)，都有些無的放矢的味道。
因此，對王偉國的死因，希望有關(guān)方面以負責的態(tài)度，給出個清晰而明確的結(jié)論。切不要急于蓋棺論定地給出個匆忙而草率的結(jié)論，那樣，只能引發(fā)更多的疑惑和爭議。這不是騷擾死者，而是對他負責任。
■ 候選人物
崔永元
候選理由：主持人崔永元2月27日透露，自己可能很快向中央電視臺提出申請，調(diào)回中國傳媒大學，后半輩子研究口述歷史。同時，作為政協(xié)委員，其通過微博發(fā)帖征集建議。
點評：崔永元每次“露出水面”，都是以一個不按常理出牌的形象，但每次都能贏來尊敬。比如他的“口述史研究”，他的“史上問題最多提案”，因為他號準了時代的脈搏。
王澍
候選理由：2月28日，49歲的中國建筑師王澍榮獲2012年普利茲克建筑獎，該獎素有“建筑界的諾貝爾獎”之稱，王澍也成為中國榮獲該獎的第一人。
點評：王澍的成功與價值，在于他對于專業(yè)的執(zhí)著，而這種執(zhí)著是建立在沉重的“千城一面”的城市化背景下。因此，這真的只能算是他一個人的榮譽。
