以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年09月03日
星期三
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
| <> |
車(chē)主網(wǎng)友質(zhì)疑政府借機(jī)斂財(cái)
7月6日上午，記者從廣州各大公證處獲悉，目前公證處已經(jīng)陸續(xù)收到車(chē)行和車(chē)主的交易公證申請(qǐng)，并逐漸進(jìn)入發(fā)證階段。不過(guò)，對(duì)于公證人員采用了何種手段審查買(mǎi)賣(mài)雙方的合同，公證處的工作人員并沒(méi)有回應(yīng)。
記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪發(fā)現(xiàn)，不少在現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)辦理公證業(yè)務(wù)的車(chē)主都對(duì)200元的公證費(fèi)感到非常不滿(mǎn)。“交易日期、簽合同的日期，明明都是寫(xiě)著6月27日之前，憑什么還要我們多花200元來(lái)做公證，他們不相信我們的交易時(shí)間，可以去銀行查我的刷卡記錄，可以去稅務(wù)局查我開(kāi)具發(fā)票的日期！”一位姓陳的車(chē)主告訴記者，“200元，夠我加半箱油，去一次短途旅行啦。”
除此之外，記者在新浪微博、太平洋汽車(chē)網(wǎng)等網(wǎng)站亦看到，不少?gòu)V州車(chē)主對(duì)“公證費(fèi)”感到非常不滿(mǎn)，有網(wǎng)友甚至認(rèn)為這是政府在借機(jī)斂財(cái)，“一個(gè)人200,假設(shè)有1萬(wàn)輛車(chē)需要公證，都已經(jīng)是200萬(wàn)元了，這些錢(qián)就這樣‘明目張膽’地送到政府的口袋中了。”太平洋汽車(chē)網(wǎng)一匿名網(wǎng)友如此發(fā)帖，并得到眾多網(wǎng)友的跟帖支持。
律師稱(chēng)收費(fèi)不合理 且不能確保沒(méi)有“倒簽”行為
記者就“廣州市限牌前購(gòu)車(chē)必須獲得公證書(shū)”一事采訪了廣東省人大代表、著名律師朱列玉。朱列玉認(rèn)為，政府要求的買(mǎi)賣(mài)雙方到公證處進(jìn)行公證，其實(shí)就是普通的書(shū)面審查，并不能確保雙方?jīng)]有“倒簽”行為，“把買(mǎi)賣(mài)雙方的合同和相關(guān)個(gè)人資料帶到公證處去，半天都不到就能出公證書(shū)，可以看出這僅僅是普通的書(shū)面審查，更加不是通過(guò)何種高科技手段對(duì)雙方簽合同的筆跡進(jìn)行鑒證等。”
同時(shí)，朱列玉還認(rèn)為，政府要求進(jìn)行公證其實(shí)就是對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方的不信任。“既然是政府不信任買(mǎi)賣(mài)雙方所簽訂的交易合同而要對(duì)其進(jìn)行審查鑒定，那這項(xiàng)工作就應(yīng)該由政府來(lái)做，但是現(xiàn)在鑒定工作卻要買(mǎi)賣(mài)雙方來(lái)做，而且要車(chē)主自掏200元公證費(fèi)，這是非常不合理的。”
不過(guò)，目前廣州市相關(guān)的政府部門(mén)并沒(méi)有對(duì)此事表態(tài)。(網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者 張志超報(bào)道）
