以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年09月04日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
綠基會(huì)發(fā)起大規(guī)模義捐
根據(jù)計(jì)劃，8月14日下午，深圳市綠色基金會(huì)將在市民中心舉行集體捐贈(zèng)儀式，接受部分企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人的捐贈(zèng)。活動(dòng)將至8月31日結(jié)束，基金會(huì)將采取登門拜訪、召開座談會(huì)等形式，發(fā)動(dòng)全市各單位、團(tuán)體及社會(huì)各界參與義捐活動(dòng)。
為何要發(fā)起此次募捐？有媒體報(bào)道稱，政府財(cái)政原本計(jì)劃投入的5.7億城市綠化經(jīng)費(fèi)，由于無(wú)法全部到位，部分經(jīng)費(fèi)需要社會(huì)籌集解決。而今年的綠化深圳義捐活動(dòng)，是綠色基金會(huì)近20年來(lái)首次舉辦的大規(guī)模義捐活動(dòng)。
市綠基會(huì)理事長(zhǎng)秦永安當(dāng)時(shí)還介紹稱，募集資金在管理和使用上有嚴(yán)格規(guī)范，在扣除單位團(tuán)體義捐的3%管理費(fèi)后，剩余資金全額用于深圳生態(tài)景觀林帶建設(shè)等城市綠化項(xiàng)目。市綠基會(huì)將根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)展情況和義捐人意愿，按程序?qū)⒖铐?xiàng)撥付到對(duì)應(yīng)項(xiàng)目，并由市綠化委員會(huì)、市城市管理局予以指導(dǎo)和監(jiān)督。
對(duì)義捐網(wǎng)友支持者寥寥
綠基會(huì)的義捐消息一出，網(wǎng)上支持者寥寥，反對(duì)聲呈“一邊倒”。
網(wǎng)友“飛天媚娘”說(shuō)：“作為納稅人，我已經(jīng)納稅了，政府提供公共服務(wù)是必須的。這動(dòng)輒幾個(gè)億的投入，不能是一筆糊涂賬。”網(wǎng)友“色老貓”也說(shuō)，每月繳納的稅里已包含了合理貢獻(xiàn)。資金不到位，政府要問(wèn)責(zé)。
網(wǎng)友們直指綠化管理中的“浪費(fèi)”和“機(jī)制不透明”。如網(wǎng)友“1052263”就感嘆，濱海大道隔離帶上一路不斷的大理石花盆“何等的浪費(fèi)，有關(guān)部門能告訴老百姓一個(gè)多少錢嗎？”
網(wǎng)友“TSH2012”則認(rèn)為，如果要民眾捐款，又缺乏透明機(jī)制，捐的錢容易給權(quán)勢(shì)方、承包商形成的利益鏈條私吞。“ 樹倒了，部分人又可以借機(jī)會(huì)撈一把了。”他這樣寫道。
持這一觀點(diǎn)的網(wǎng)友還真不少，網(wǎng)友“wshwhy”也認(rèn)為，經(jīng)費(fèi)都到哪兒去了，政府應(yīng)先公布經(jīng)費(fèi)賬目明細(xì)。
網(wǎng)友“毛豆”更是數(shù)出了大樹倒下背后相關(guān)部門的“三宗罪”：一是樹的根基太淺，多數(shù)依附在地表；二是搶功式的種植只顧及了綠化美觀，并沒(méi)有考慮到樹木的抗風(fēng)能力；三是平時(shí)的修剪和日常對(duì)大樹的巡查力度不夠，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)有病蟲害的大樹。
人大代表：
綠化經(jīng)費(fèi)需社會(huì)籌集嗎？
作為一座愛心城市，深圳市民一直熱衷慈善事業(yè)，為何對(duì)此次義捐活動(dòng)如此“冷漠”？在市人大代表鄭學(xué)定看來(lái)，原因就在于此次義捐的對(duì)象。綠基會(huì)稱，募捐資金將用于城市景觀林帶建設(shè)等綠化項(xiàng)目，但城市綠化項(xiàng)目是否屬于政府部門職責(zé)范圍之內(nèi)，又是否確實(shí)需要社會(huì)資金來(lái)補(bǔ)充，這成了網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。
在鄭學(xué)定看來(lái)，綠基會(huì)在新聞發(fā)布會(huì)上關(guān)于“城市綠化經(jīng)費(fèi)無(wú)法全部到位，部分經(jīng)費(fèi)需要社會(huì)籌集解決”這一說(shuō)法值得商榷——“政府部門財(cái)政資金不至于缺乏到要義捐的地步，就算資金不足，也完全可以內(nèi)部調(diào)劑。”
另一位不愿透露姓名的市人大代表，更是一針見血地指出，網(wǎng)友對(duì)此次義捐的“不配合”，反映部分政府部門公信力下降。而隨著市民個(gè)人意識(shí)的覺醒，借助微博等平臺(tái)，市民各方面訴求會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈。“這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該引起相關(guān)部門的重視，政府部門相關(guān)信息到了非公開不可的時(shí)候了，如果繼續(xù)捂著藏著，最終只能讓市民產(chǎn)生更多的不信任。”
□回應(yīng)
綠基會(huì)：義捐與“韋森特”毀樹無(wú)關(guān)
對(duì)于不少網(wǎng)友將義捐活動(dòng)與“韋森特”襲深刮倒樹木“混為一談”，昨日，綠色基金會(huì)辦公室主任王麗直呼“冤枉”。她介紹稱，綠基會(huì)每年3—4月份都會(huì)發(fā)動(dòng)市民參與植樹活動(dòng)，此次的義捐是為了響應(yīng)市委、市政府在全市廣泛開展“城市綠化提升活動(dòng)”的號(hào)召，進(jìn)一步提升深圳城市綠化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
她稱，活動(dòng)由市綠化委員會(huì)、市城市管理局主辦，綠基會(huì)承辦，義捐所得將全部用于深圳生態(tài)景觀林帶等綠化建設(shè)，并嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，確保資金投入的程序化，科學(xué)化和產(chǎn)出效益的最大化。因義捐活動(dòng)雖已開始，但目前未收到任何捐款，不過(guò)所募捐的款項(xiàng)日后肯定會(huì)公開。
綠委會(huì)：發(fā)起義捐并非“差錢”
在深圳市風(fēng)景園林協(xié)會(huì)官網(wǎng)上，記者從一份關(guān)于此次義捐活動(dòng)的倡議書上看到，倡議書上最后落款為深圳市綠化委員會(huì)、深圳市城市管理局、深圳市綠色基金會(huì)三個(gè)單位。對(duì)此，市綠化委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，本來(lái)想以市城管局和市綠化委員會(huì)的名義發(fā)起募捐，但考慮到兩者都屬于行政單位，故委托綠基會(huì)執(zhí)行，市城管局和市綠化委員會(huì)則作為指導(dǎo)單位。
當(dāng)問(wèn)到是否因?yàn)樨?cái)政資金不足從而發(fā)起義捐？該負(fù)責(zé)人笑稱“不存在這樣的情況”，義捐活動(dòng)是由民間組織動(dòng)員、發(fā)起，平日也有熱心市民來(lái)捐款，出發(fā)點(diǎn)是為了鼓勵(lì)市民參與綠色建設(shè)，完全是民間行為。“之所以有的媒體曝出資金未到位的信息，可能是因?yàn)樾侣劙l(fā)布會(huì)上有工作人員說(shuō)錯(cuò)了。”
這位負(fù)責(zé)人還告訴記者，2011年—2014年深圳在高速公路、高速鐵路及快速路上建5條生態(tài)景觀林帶工程，總投資5.7億元，今年計(jì)劃下達(dá)的市區(qū)兩級(jí)資金均已到位，之所以發(fā)起募捐，是希望更多的市民參與到綠化建設(shè)中。
而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上幾乎一邊倒拒絕捐款的聲音，市城管局一位工作人員認(rèn)為，“這很正常，市民有權(quán)利選擇參與或不參與義捐。”
□相關(guān)鏈接
關(guān)于綠色基金會(huì)
市綠色基金會(huì)于1994年12月由深圳市城市管理辦公室發(fā)起，中國(guó)人民銀行深圳分行批準(zhǔn)登記成立。現(xiàn)為廣東省民政廳登記管理的公益性公募基金會(huì)。其業(yè)務(wù)主管部門是深圳市城市管理局，注冊(cè)資金為人民幣545萬(wàn)元。
基金會(huì)旨在宣傳綠色理念，推動(dòng)城市綠化和生態(tài)環(huán)境建設(shè)。業(yè)務(wù)范圍主要是：籌集資金、接受社會(huì)捐贈(zèng)；管理基金、購(gòu)買股票或投資存款獲利；使用基金、宣傳綠色理念、宣傳綠化環(huán)保、營(yíng)造生態(tài)園林。積極發(fā)動(dòng)社會(huì)募捐，用于營(yíng)造生態(tài)園林等社會(huì)公益活動(dòng)，連續(xù)6年成功開展“萬(wàn)人同植萬(wàn)棵樹”活動(dòng)。
自成立至今，基金會(huì)共募集社會(huì)捐款約2000萬(wàn)元用于公益事業(yè)，為市政公園種植園林樹木7萬(wàn)余棵，建造成雕塑、涼亭等園林公益設(shè)施一批，宣傳綠色理念，推廣城市園林綠化，獎(jiǎng)勵(lì)園林綠化有功人員，補(bǔ)助慰問(wèn)病困園林工作者。
