一些景區(qū)之所以敢于冒險敞開大門納客,關(guān)鍵是監(jiān)管不力,直接責(zé)任在管理者,間接責(zé)任在地方政府。事實上,只要是收費的景區(qū),基本上都是封閉管理的模式,景區(qū)管理者對游客容量早已心中有數(shù),安全狀態(tài)時刻都掌控在他們的手中。僅從客流量上來說,基本不存在不可控的安全因素,像華山景區(qū)管委會主任那樣,把出現(xiàn)問題的原因歸于“工作細節(jié)安排不周”,完全是在忽悠“尊敬的廣大游客”。
平常,在鬧市區(qū)里搞個演出或商業(yè)活動,地方政府出于安全考慮都會嚴格管控,對景區(qū)安全極限不可能一無所知,為什么不能及時履行維護公共安全的責(zé)任呢?毫無疑問,一些景區(qū)之所以敢忽視安全問題,拿游客的生命不當回事,眼睛只盯著門票有多少進賬,某種程度上是地方政府睜一只眼閉一只眼長期縱容的結(jié)果。
游客到一個景區(qū)去旅游,其預(yù)設(shè)前提,表面上是相信景區(qū)管理者能保障自己的安全,實質(zhì)上是相信一個地方的政府有維護公共安全的能力和責(zé)任。
景區(qū)安全是公共安全的一部分,而維護公共安全,是現(xiàn)代政府的基本職能之一,是任何情況下都不能失守的底線。假日期間一些景區(qū)游客爆棚,險象叢生,完全是直接管理者違背常識的失職,背后則是地方政府身陷利益格局之中的“公司化”傾向主導(dǎo)的結(jié)果,這辜負了廣大游客的信任,必將損害景區(qū)和當?shù)氐拈L遠利益。
長假還有幾天,希望一些景區(qū)和地方政府切實把游客安全放在首位,哪怕暫時少賣幾張門票,也要保障游客的安全,拿游客的生命安全開玩笑,絕對是撿了芝麻丟了西瓜的賠本買賣。