以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
2月28日，胡潤研究院發(fā)布《2013雅居樂海南清水灣胡潤全球富豪榜》，該報告也簡稱為《2013全球富豪榜》。胡潤研究院在該報告第一次以10億美元(62億元人民幣)作為富豪上榜門檻，全球共有1453位上榜富豪，大中華地區(qū)有357位，其中內(nèi)地富豪262位。對于世界而言，該報告是世界性貧富差距加大的一個證據(jù)，而對于中國來說，這是一個好消息，還是一個壞信息呢？
富豪的增長———擁有財富數(shù)和人數(shù)的增長———本身談不上是壞事，尤其對于在絕對平均主義歷史背景下啟動改革開放的中國內(nèi)地來說，更可以說是一個好事，它證明了社會承認(rèn)、接受并鼓勵了人與人之間的財富差別。在告別了原始社會形態(tài)之后，財富差別是文明時代正常社會的一個基本特征，因此，富豪的產(chǎn)生意味著改革開放了的中國社會趨向于正常化。但是，趨向于正常化并不等于就是一定達(dá)到正常，富豪的過快、過多形成便發(fā)生了另一種不正常。改革開放之初“萬元戶”如雨后春筍般的出現(xiàn)便是屬于比較正常，今天中國富豪數(shù)量則屬于不正常。
在《2013全球富豪榜》的1453位上榜富豪中，美國占據(jù)第一位，有409人上榜。美國是西方世界中公認(rèn)的貧富差距較大的一個國家，這一點(diǎn)已經(jīng)越來越成為美國社會所焦慮的病癥。中國內(nèi)地富豪人數(shù)則僅次于美國，在全球占據(jù)第二位，這正常嗎？并不是中國人命該不如美國，命該富豪沒有美國多，而是在于中國富豪數(shù)量竟然能夠僅次于美國。中國改革開放僅僅30余年，富豪數(shù)量就已經(jīng)僅次于世界頭號市場國家，并不是什么意外之喜，而是一種深刻的危機(jī)。俄羅斯以88人位列第三，則是印證并突出了中國的這一富豪榜危機(jī)。俄羅斯與中國一樣，都是從絕對平均主義背景下啟動市場經(jīng)濟(jì)，竟然都超越美國以外的西方國家而在富豪數(shù)量上分享銀牌、銅牌。在俄羅斯，社會財富是以非常態(tài)的方式迅速向寡頭集中。無論如何，這不是什么值得驕傲和喜悅之事。
可以撇開財富如何集中的問題，只看富豪所在社會背景。也即不管富豪是如何產(chǎn)生的，假設(shè)每一個富豪的成長都是由于其辛苦勞作和特別的智慧，還必須就整個社會的財富分享結(jié)構(gòu)求取一定的公平，這正是美國憂慮貧富差距拉大的精神根由。從這一角度看富豪數(shù)量及其擁有的財富，最簡單的分析是考察所在國家社會的人均收入。美國富豪雖多，但人均收入達(dá)到將近3.8萬美元，在世界排名前五位之列。中國人均收入僅為1100美元左右，世界排名在100名之外。俄羅斯的人均收入則超過中國一倍之多，世界排名70余位。盡管美國人自己憂心忡忡，但不妨認(rèn)為美國富豪數(shù)量為正常，以此對比中國和俄羅斯，可見俄羅斯已經(jīng)極不正常，中國則更其不正常。一定的貧富差距是公平的，過大的貧富差距則與公平無關(guān)。
胡潤研究院上述報告的數(shù)據(jù)所依據(jù)的是富豪們的資料所總結(jié)，該報告更有一個對難以查證的資料作出的可怕的經(jīng)驗(yàn)估計，認(rèn)為全球尚有10億美元身家的隱形富豪約2500人，其中中國隱形富豪占750人左右。該估計數(shù)字如果符合事實(shí)，實(shí)在就是中國的一個危機(jī)提示。
