以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年07月19日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
3月22日晚9點(diǎn)多，長(zhǎng)沙突降暴雨，電閃雷鳴。涂家沖華升大廈旁的赤黃路一片汪洋，21歲的女孩楊麗君（音）不慎落入下水道，隨即被急流卷走，下落不明。至昨晚記者發(fā)稿時(shí)，該女孩仍未被打撈上來，生死不明。（3月23日《瀟湘晨報(bào)》）
希望上天庇佑楊麗君，希望花樣年華的楊麗群還活著。不過，論楊麗君最終是活著，還是不幸遇難，楊麗君掉下水道，應(yīng)該有人對(duì)此負(fù)責(zé)，換言之，應(yīng)該追究相關(guān)人員的責(zé)任。事實(shí)上，問責(zé)不是目的，而是手段，希望通過問責(zé)形成倒逼力量，迫使相關(guān)責(zé)任人切實(shí)履行好職責(zé)，避免再發(fā)生下水道口沒有窨井蓋，或者窨井蓋被水沖走的現(xiàn)象。
近年來，類似的下水道口“吃”人的現(xiàn)象不時(shí)發(fā)生，每次發(fā)生這樣的事，往往人們唏噓一陣，網(wǎng)民吐一番槽、打一陣口水仗，卻沒有人被問責(zé)，輿論喧囂一番，時(shí)過境遷，最終不了了之。沒有人把窨井蓋丟失現(xiàn)象當(dāng)回事，也沒有及時(shí)改進(jìn)窨井蓋設(shè)置和處理辦法，窨井蓋會(huì)不會(huì)丟失，仍然聽天由命。而一旦窨井蓋丟失了，也沒有人管，下水道口“吃”人的新聞不時(shí)見諸報(bào)端。
下水道口發(fā)生一次“吃”人現(xiàn)象，或許是一種失誤，但下水道口“吃”人現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，而且一直沒有采取改進(jìn)措施，是責(zé)任麻木，是職責(zé)懈怠，也是對(duì)生命的漠視。一座城市，漠視管理缺陷，漠視下水道口“吃”人，就是缺少對(duì)生命的尊重和敬畏，缺少對(duì)市民的人文關(guān)懷，使城市的文明成色暗然。任何一個(gè)有良知、有責(zé)任感的城市管理者應(yīng)該為此感到汗顏。
下水道口并不長(zhǎng)眼睛，窨井蓋丟失或被雨水沖走，誰(shuí)會(huì)被下水道口“吃”掉？不是天注定的，而是機(jī)遇性的，有可能是張三，有可能是李四，但絕不可能分本地人與外地人、老百姓與官員。這一次被“吃”掉的是楊麗君，下一次又會(huì)是誰(shuí)？恐怕要看誰(shuí)倒霉了。
但是，如果這一次嚴(yán)厲問責(zé)了，相關(guān)責(zé)任人要為此付出代價(jià)，相關(guān)責(zé)任人不敢麻木和懈怠了，城市管理者盡職盡責(zé)了，窨井蓋不再缺失了，也不會(huì)被雨水沖開，市民不用恐懼窨井蓋了，也不會(huì)有人被下水道口“吃”掉，就不會(huì)有人倒霉，更不會(huì)發(fā)生類似的悲劇。
也許當(dāng)下還沒有建立類似的問責(zé)制度，問責(zé)缺乏依據(jù)。如果是這樣，那么問責(zé)就顯得更加重要和緊迫。
